Главная » 2012 » Август » 2 » Страсти по Pussy Riot: спектакль закончен! Режиссеров на сцену!
22:33
Страсти по Pussy Riot: спектакль закончен! Режиссеров на сцену!

Страсти по Pussy Riot: спектакль закончен! Режиссеров на сцену!

Заявление Союза Народно-патриотических сил

 Сообщения из зала суда, где рассматривается дело о кощунственном и вызывающем действе панк-группы Pussy Riot в Храме Христа Спасителя в феврале этого года вышли на первые места в информационной ленте новостей, оставив далеко позади новости с Лондонской Олимпиады, фронтов необъявленной сирийской войны, не говоря уже о событиях более мелких: пожарах, наводнениях, отключениях систем жизнеобеспечения в ряде регионов.

Сам факт вывода данного события на первый план и буквально внедрение его в общественное сознание заставляет более глубоко осмыслить происходящее на наших глазах.

На первый взгляд все представляется эдакой невинной шалостью неразумных девчонок, которые уже осознали свою глупость и готовы извиниться. Однако эти «девчонки» взяли для названия своей группы глубоко символичное название  «Pussy Riot», которое на русский язык имеет широкий спектр для перевода от «гнойный мятеж» до «бешенство матки», кому как нравится.

Уже сегодня очевидно, что «эта невинная шалость» внесла серьезный раскол в общественное сознание, когда одна значительная часть общества взывает: «Накажи и распни!», а другая, не менее значительная: «Сжалься и помилуй!». Это еще один, причем  искусственный, клин вбиваемый в, и без того расколотое социальными, национальными, религиозными противоречиями, российское общество.

Уже сегодня очевидно, что освещение событий вокруг этой панк-группы, призвано отвлечь общественное внимание  от более серьезных событий, которые происходят в настоящее время в нашей стране.

  • Незамеченным для общества прошло вступление России в ВТО, со всеми катастрофическими последствиями для российской экономики, вдруг оказывается, что уже завтра нам понадобятся 300 специалистов-юристов, которых за 18 лет переговоров о вступлении, никто даже не задумался подготовить. 
  • Как-то так самой собой нашу территорию бороздят военные грузы НАТО, отнюдь не с «туалетной бумагой», как пытался убедить нас патриот от власти Дмитрий Рогозин, а Президент Путин убеждает нас, что таким образом мы помогаем НАТО решить проблему Афганистана, как будто она, эта проблема не была специально создана тем самым НАТО и войска этого военно-политического блока не для того там, чтобы решать ее.
  • С 1 июля «в запланированном порядке» подняты цены на коммунальные услуги, а через три месяца в таком же «запланированном порядке» их поднимут еще.

На всем этом фоне, события вокруг Pussy Riot, напоминают действия мошенника, который ловким приемом отвлекает внимание клиента, прежде чем опустошить его карманы. У кого-то еще поднимается язык назвать это «невинной шалостью глупых девчонок»?

На самом деле это  один из элементов информационно-психологической спецоперации против России, осуществляемой внутри страны «иностранной агентурой». По законам жанра, операции такого рода проводятся перед проведением операций социально-экономического характера, как их подготовительный этап, своего рода информационная подготовка и преследуют одну из задач, протестировать общество на способность адекватно реагировать на подобные манипуляции общественным сознанием. Из этого следует, что главные события впереди!

Адекватно реагировать – значит прекратить этот балаган вокруг «глупых девчонок», поставить вопрос перед соответствующими службами: «Кто и каким образом проводит подобные спецоперации в России?» Другими словами: «Спектакль закончен! Режиссеров на сцену!»  

Просмотров: 2410 | Добавил: Admin | Рейтинг: 5.0/3
Всего комментариев: 551 2 »
55  
Интересная дискуссия по данному заявлению здесь - http://www.newsland.ru/news/detail/id/1009889/
а также здесь - http://m-kalashnikov.livejournal.com/1313440.html

53  
Стоило на 3 дня уехать, как развернулась такая интересная дискуссия, что просто удивляешься и радуешься! Быстро войти в тему достаточно трудно, тем более, что возможности в ближайшее время у меня сильно ограничены. Поэтому nic127 и sovetovvm, как основным участникам дискуссионного процесса, хочу пожелать удачи и сближения позиций. Предложения nic127 на первый взгляд достаточно революционны (впрочем так оно и есть), хотя, казалось бы, все просто... главный властитель - это НАРОД! Это он и ставит в основу организации ВОИ. Sovetovvm же идет более традиционным путем... путем выдвижения лидера и за счет его раскрутки предлагает провести необходимые преобразования в стране. Похоже, что это две крайности, а золотая середина скоро должна проявиться! Думаю, что nic127 еще многое недоговаривает (и понятно по какой причине). Так как и в его предложениях без лидера и лидеров не обойтись... Однако они при этом оказываются в полной зависимости от воли народа и тем самым защищены! Пожалуй это и требуется добиться. Не так ли? Удачи!

54  
спасибо за пожелание. Разумеется, я не все излагаю из наработок. Но эту меру защиты изложить вынужден, тк без решения вопроса безопасности лидеры не появятся, зная чем это обычно заканчивается в такой обстановке прессинга на них с двух сторон (угрозы и подкуп и тп). Но как только отлаживается вопрос с безопасностью лидеров, так сразу возникает возможность поменять качественный состав выборных органов власти, очистить его от авантюристов и криминала, привлечь лучших людей для этих целей/
Первый практический опыт организации такой самообороны похоже придется делать не у нас, а у соседей по СНГ, тк у нас еще аморфное болото, а там уже есть активные местные органы с депутатами-патриотами.

49  
Уважаемые соотечественники в своем 24 отзыве имея в виду ход мыслей излагаемых участниками данного сайта я написал" "Куда вы улетели"? Однако развитие данной дискуссии вынудило меня уточнить и написать вам иной вопрос; "В каких облаках вы витаете"? Одни при обсуждении сложнейших вопросов государственной важности играя в войнушку создают засадные батальоны, вторые предлагают создавать мифические суды, третьи при отсутствии у общественных организациях юридических полномочий обсуждения вопросов общегосударственной значимости, и принятия по ним решений, а следовательно и отсутствия всякой силы при этом вместе войдя в состояние транса обсуждаю вопросы кто и как будет убивать народных лидеров. Вместо того чтобы предлагать штабу научно обоснованные предложения о том, что и как нужно делать. В то время когда аксиомой является тот факт, что без вовлечение в процесс конституционных полномочий миллионов граждан через образование единого органа граждан в данной конкретно сложившейся ситуации ничего сделать не возможно.

50  
я написал" "Куда вы улетели"?

Рожденный ползать летать не может.
Улетели так улетели, ждите теперь весны наши мысли должны до вас прилететь к этому времени.
Мы же не можем как в караване ждать самого медленного верблюда.

51  
Шутить хорошо, а хорошо шутить еще лучше.

52  
Если шутка прячется за серьезное это ирония, а если серьезное за шутку, то юмор. А если человек не понимает ни первого ни второго, то это умора.

34  
Права и обязанности лидера политической организации патриотов
1. Лидер политической организации патриотов в определенном на-правлении политики выбирается наиболее авторитетными в данной области политических процессов специалистами и является руководителем политической организации патриотов до окончания установленного срока пребывания.
2. Руководитель политической организации патриотов самостоятельно определяет ее структуру и направления деятельности в соответствии с установленными задачами высшими органами.
3. Способствует развитию политической организации и с этой целью организует взаимодействие с другими организациями и отдельными специалистами в заданной области политики.
4. Организует исследовательскую работу по анализу, выработке критериев оценки колонизации в заданной области политики.
5. Организует поиск и анализ материалов, способствующих навязыванию идеи колонизации, выявляет систему организации этого процесса и лиц, участвующих в нем.
6. Организует разоблачение идей колонизации и соответствующих лиц, причастных к этому процессу.
7. Организует широкое обсуждение научных результатов по темам интеграции и колонизации, научные конференции, научно-исследовательские работы и издание научных публикаций.
8. Формирует цели и задачи организации патриотов на заданные периоды деятельности по противодействию колонизации в соответствующем направлении политики.
9. Руководитель политической организации патриотов не участвуют в работе каких-либо органов власти, не избираются в представительные органы власти, однако разрабатывают предложения по поддержанию стабильности и противостоят нападкам на власть со стороны деструктивных сил.
10. Руководитель политической организации патриотов по указанию центральных органов должен быть готов в случае кризиса, приведшего к безвластию в государстве, организовать работу политической системы власти в области своей ответственности и выработать предложения по сохранению стабильности, недопущению кровопролития, вплоть до установления законной власти.

35  
sovetovvm, это больше на смотрящего ОПГ похоже, чем на организатора самоуправления. О как вы думаете, ему первому же не отстрелят голову в случае беспорядков из-за конфликта низов с местной властью? Механизма-то реализации коллегиальной власти местного самоуправления просто нет. Этот авторитет становится просто приложением к местной мафии и крышующим местному бизнесу. Чистый Цапок. Я даже со стопроцентной уверенностью скажу кого сегодня признают таким авторитетом в любом городе и поселке - главного бандита и больше никого. Коза Ностра получится, а не самоуправление, тк избиратели надежно отрезаны от влияния на него, а он узурпирует власть не по праву признания народом, а по праву его назначения мафией.
Нужно продумать его легитимацию через признание населением, а не его коронование ближним кругом авторитетов. В этом случае еще придется держать его на коротком поводке, тк он быстро будет куплен или запуган или утилизирован в случае появления противоречий с большим бизнесом. Раздавят как вора в законе и не заметят. А нужна фигура легитимная, прошедшая через выборы. Пусть даже с функциями морального авторитета, но смещаемая мгновенно при возникновении измены интересам народа

41  
Вы призываете к борьбе с властью,в тоже время боитесь, что лидеру отстрелят голову. Вы призываете к механизму выборов лидера народом, в тоже время боитесь, что придут бандиты к управлению организацией. Вы призываете чуть ли не к военным действия, к формированию отрядов, в тоже время хотите построить организацию по принципу самоуправления.
Надо как-то более четко определиться с целью.

44  
вот про чуть ли не надо, а то такими мелкими шажками можно переиначить позицию собеседника до ровно противоположной сказанному и потом опровергать свою придумку вместо тезиса собеседника. Никаких чуть-ли. Я предлагаю мирный и законный способ отъема незаконной власти у опг и установления народовластия на основе исключительно тех возможностей, которые дает сегодня действующее право.
Источник дан мною много раз в этом блоге.
Уточняю еще раз - это краткий вариант http://narod-president.ru/forum/4-9-2
это полный http://sovetski-voin.narod.ru/67/67.htm

36  
Вопрос неуязвимости управляющего ядра
Проблему неуязвимости управляющего ядра местного самоуправления мы рассматривали и разрабатывали принципы такой защиты. Могу кратко изложить этот инструмент, тк это ключевой вопрос народовластия. Любой лидер, вождь или должностное лицо становится объектом нападения со стороны внешнего и внутреннего врага с помощью простого метода - купить или убить (промежуточный - запугать). Нанять киллера для физического устранения или заказать киллера в погонах из суда или прокуратуры органов полиции или фсб ничего не стоит, были бы деньги.
При этом все ранее известные меры защиты принципиально бесполезны, нет таких людей кто бы или не поддался соблазну денег или не склонился перед угрозой ему или родным или выжил после трех контрольных выстрелов в голову в подъезде. И никакая охрана или приклеенная борода или группа сторонников вокруг него тут не помогут, если не помогли даже Кеннеди.
Вопрос о его безопасности решается совсем в другой плоскости - в принципиальной невозможности использовать его полномочия во вред жителям, населению такого города или района.
Достигается это только одним способом - бесполезностью попыток использования его полномочий во вред. Для этих целей любое подобное вредное или коррупционное и тп решение этого лица должно быть обратимо - признаваемо недействительным с момента его издания и с восстановлением положения существовавшего до нарушения.
Инициативу осуществления контрольной функции должен иметь право выдвигать любой кому стало известно о таком нарушении. Дело должен рассматривать коллегиальный выборный суд избирательного объединения, где присяжными заседателями должны иметь право быть все избиратели.
В этом случае само нападение на такое ответственное лицо с помощью его подкупа или запугивания становится бесполезным, тк он сам или иное любое лицо могут инициировать разбирательство о законности такого решения и отменить его. То есть перед нападающим всегда возникает иной коллективный субъект вместо уязвимой персоны ответственного лица. Пугат, покупать или убивать его для целей нападающего совершенно бесполезно, тк решение в итоге будет принято коллективным субъектом - избирателями в роли присяжных заседателей. Даже обычный суд не дает такой гарантии защиты, тк и суд и судью можно так же подвергнуть террору или подкупу. А вот самого коллективного субъекта пугать или покупать бесполезно, теряется смысл покушения.
Такую систему самообороны можно сделать уже сегодня, закон это позволяет. Для этого необходимо введение договорной ответственности всех выборных лиц с подведомственностью споров по таким договорам именно местному выборному суду избирательного объединения.
Договор с выборным лицом заключается от имени выборного объединения, которое нанимает выборное лицо на соответствующую должность. Отсюда возникает не его личная власть, а его полномочия представителя народа и обязанность действовать исключительно в интересах доверителя. Все иные действия признаются недействительными. Это и защита для честных людей на выборной должности и защита интересов избирателей одновременно. Плохо от этой меры только нападающему на интересы жителей и коррупционеру-ворюге, тк контроль идет тотальных за их действиями и меры реагирования немедленные.
Не понравится эта мера вождишкам со склонностью к захвату власти народа. НУ, ЭТО ПОНЯТНО

43  
Причем здесь "вред жителям, населению". Убивать лидера будет не народ. Какой такой "выборный суд избирательного объединения" - это уже как у andpas. Прежде чем судить, даже существующим судом, надо еще найти преступника.
Почему вы всегда говорите о соблюдении закона и тут же призываете к борьбе с властью и даете какие-то мифические предложения о защите лидеров?
Если "договор с выбранным лицом заключается от имени выборного объединения", то понятно, что это объединение и заказывает музыку. Без личной власти невозможно организовать борьбу, можно только заболтать проблему. Борьба, к которой вы призываете, возможна только при четкой организации при строгом выполнении принятых задач.

45  
Причем здесь "вред жителям, населению". Убивать лидера будет не народ. Какой такой "выборный суд избирательного объединения" - это уже как у andpas.

Вижу, что вы совсем ничего не поняли о каком вреде идет речь. Объясню более подробно. Если речь идет о посягательстве на принуждение мэра совершить коррупционное действие, то чьими интересами он будет расплачиваться - федеральными или американскими? Конечно он будет платить за счет интересов в пределах своей компетенции, то есть населения города, тк остальные возможности не в его власти. Теперь понятно о каких интересах жителей речь? (из казны города украсть могут, больше мэр ни откуда красть не может помочь)

Прежде чем судить, даже существующим судом, надо еще найти преступника.


а разве кто-то сказал иначе, что судить нужно первого встречного? Но это не преступник в данном суде, тк здесь рассматривается гражданское дело - о нарушении договора между выборным лицом и его доверителем - избирательным объединением. Уголовное судопроизводство отнесено только к госсудам. Это уже вопрос второй. Попадет ли нарушитель в уголовное судопроизводство будет зависеть от следствия кот отнесено пока к госорганам.

Почему вы всегда говорите о соблюдении закона и тут же призываете к борьбе с властью и даете какие-то мифические предложения о защите лидеров?

потому, что я не путаю закон и персон во власти его нарушающих. А мифическими эти меры являются лишь в вашем представлении в силу незнания законов. Но это не моя вина. Для ясности даю вам ссылку на такой закон, который сегодня можно использовать для описанной мною процедуры. Это закон о трет судах в РФ http://base.garant.ru/12127543/
Учите матчасть и не говорите что это мифы.

Если "договор с выбранным лицом заключается от имени выборного объединения", то понятно, что это объединение и заказывает музыку.
естественно оно и будет заказчиком, а что вас смущает в этом, в ст. 3 Конституции РФ и ст. 2 Конституции РСФСР и СССР именно так и сказано - вся власть принадлежит народу. Или вы с этим принципиально не согласны и считаете иначе, что вся власть принадлежит монарху или президенту или ОПГ, лидеру, вождю и криминальному авторитету. Это не так и это криминальная точка зрения, если вы так думаете.

Без личной власти невозможно организовать борьбу, можно только заболтать проблему. Борьба, к которой вы призываете, возможна только при четкой организации при строгом выполнении принятых задач.
Никакой иной власти кроме власти у народа закон не предусматривает, тк "единственным" источником оной есть народ. Все остальные вариации - есть посягательства на конституционный строй и на захват власти, аналогичный тому захвату, который сегодня осуществила питерско-олигархо-фсбшная опг во главе с Путиным.
Замена нынешнего криминала во власти на иные столь же криминальные лица не есть гут и ничего не меняет для суверена (народа) ибо добрых царей не бывает.
Поэтому отредактируйте свои воззрения и вспомните на верность кому вы давали присягу

47  
про андпаса следует сказать отдельно и в его присутствии, а не заглазно, иначе мои пикирования с ним могут быть неверно поняты.
Я не выступаю против идеи создания организации народа, которую наше сообщество выработало года два-три назад в результате большого обсуждения в открытом режиме сотен и тысяч участников. Это сегодня самая главная альтернативная действующей системе управления идея. И она будет реализована обязательно, тк для нее созрели технические условия.
Критикую я андпаса за форму, а не за содержание этой идеи, которую и он поддерживает невзирая на либеральную умеренность и фискальность его политических взглядов. Просто он считает, что называться такая организация должна как союз граждан, а я считаю, что это союз(объединение, если точно)избирателей, тк они первичны по отношению к государству, а граждане производны от государства.
Остальное это литература и насмешка над его нескладным литературным слогом и путаницей с терминами, то есть несущественно по-сути и не опровергает верность идеи объединения охлоса в народ в единую организацию, в субъекта на правовом поле.
Клочевым моментом в такой системе народовластия является договорный характер передачи полномочий. Все государство такого типа (немонархическое) строится только на легитимации народом любых органов власти и управления и эти органы и лица не воплощают свою личную волю дорвавшись к власти над народом, а реализуют только волю народа как его представители. При этом народ в любой момент как доверитель вправе лишить такого представителя полномочий. Это слуга народа, а не его хозяин как многим хотелось бы думать

48  
и третье замечание для ясности
есть два диаметрально разных состояния у общества и им соответствуют два разных типа управления.
В мирное время - это коллегиальный тип управления превалирует.
В состоянии войны - единоличный (вождь, царь, авторитарный правитель и тп)
Обе системы должны быть в обществе, и доведены должны быть до совершенства в своем роде. НО только одна действует постоянно, тк состояние мира это основное, а вторая включается при нападении на общество - при военной угрозе.
Если мы спутаем эти состояния и системы управления то будем иметь большие проблемы.
Так европейские страны в состоянии мирного управления не могли противостоять нападению Германии, отладившей чисто мобилизационное военное управление, машину войны. А СССР смог, тк успел и поднять мирными средствами экономику (индустриализацию) и выстроить и очистить от предателей военное управление и быстро перешел на нужный способ управления в состоянии войны. Однако директивный командный способ управления экономикой военного типа в мирные годы стал тормозить развитие экономики, но партия продолжала ею командовать как в военное время, что привело к неадекватности управления и постепенному торможению развития.
Поэтому каждому овощу свой срок.
Коммерческого типа общество не способно к самозащите вообще, это медуза а не общество с военной точки зрения. Самое сильное в военном отношении это общинного типа государство с идеологией социально уравнительного общества.
Пока мы не перейдем к такому состоянию общинного типа организации даже помыслить о боевых качествах этого общества нельзя. Никто не станет воевать за вора путина и его друга Абрамовича, а наемная армия разбежится как тараканы по щелям. Поэтому вначале идет социальная реформация, а топом военное строительство и никак иначе. Иначе это черепаха без панцыря, консолидации народа не получится. Поэтому я и пишу всегда, что вначале из охлоса делается единый народ с едиными целями и ценностями. и лишь потом из него единая армия

33  
Права и обязанности лидера территориальной организации патриотов
1. Лидер территориальной организации патриотов выбирается наиболее авторитетными членами территориальной организации и является руководителем организации вплоть до окончания установленного срока пребывания.
2. Руководитель территориальной организации самостоятельно определяет ее структуру и функции в соответствии с поставленными задачами высшими органами.
3. Способствует развитию организации патриотов на территории и с этой целью организует взаимодействие с другими организациями.
4. Организует создание бизнес-структур, осуществляющих развитие местного производства и укрепляющих права собственности на средства производства российских граждан.
5. Организует создание частных охранных и следственных организа-ций, способствующих защите прав собственности на средства про-изводства российских граждан.
6. Организует сбор и анализ сведений о деятельности отдельных лиц по проведению политики колонизации России на данной террито-рии. В случае нарушения законов этими лицами и организациям, передает дела в следственные органы.
7. Проводит пропаганду идей организации патриотов против колонизации в средствах массовой информации, руководит работой сайта организации патриотов, организует документооборот и работу информационной системы организации в целом.
8. При необходимости и с согласованием с центральными органами, организует проведение массовых мероприятий с участием членов организации и сочувствующих.
9. Руководители территориальных организаций патриотов не участвуют в работе органов власти территории, не избираются в представительные органы власти, однако способствуют поддержанию стабильности на данной территории и противостоят нападкам на власть со стороны деструктивных сил.
10. Руководители территориальных организаций по указанию центральных органов должны быть готовы принять власть на территории в случае кризиса, приведшего к безвластию в государстве, и принять все меры для сохранения стабильности, недопущению кровопролития, вплоть до установления законной власти.

26  
Основные обязанности члена организации патриотов
1. Участвовать в мероприятиях, проводимых организацией патриотов.
2. Выявлять людей и организации, проводящих политику колонизации страны.
3. Помогать материально организации патриотов добровольными пожертвованиями.
4. Привлекать в организацию новых членов и сочувствующих.
5. Проводить работу по пропаганде взглядов патриотов.

24  
Глобализация, Интеграция, Колонизация
Патриотов часто обвиняют, что они против глобализации, вхождения страны в мировое хозяйство, однако патриоты против колонизации страны.
Глобализация – это процесс объединения экономик отдельных стран в единую мировую систему производства. Этот процесс объективен и неизбежен. Однако этот процесс должен осуществляться путем интеграции этих экономик в единую целостную систему.
Интеграция – это способ объединения частей в единую целостную систему, при котором сохраняется или даже усиливается специфика и самостоятельность частей. При этом получается интеграционный (синергетический) эффект, который используется совместно для увеличения целостности системы и самостоятельности частей.
Колонизация – это процесс присоединения территории другой страны, как источника ресурсов. При этом выкачиваются сначала самые ценные ресурсы.
После развала советского государства, который произошел из-за все усиливающейся до абсурда концентрации власти, государственная собственность оказалась ничьей.
Сначала был организован процесс воровства интеллектуальной собственности. Наши инженеры, ученые, как известно, получали авторское свидетельство за свои изобретения, а право собственности на них имело государство. В одночасье интеллектуальная собственность стала ничьей и поэтому с помощью определенных действий перешла на Запад. Сейчас можно увидеть наши изобретения, запатентованными на Западе. Этот ресурс, можно сказать, исчерпан.
Однако остался еще военно-промышленный комплекс с его наработками, технологиями, специалистами. Просто так это не перетащить. Поэтому была ликвидирована военная приемка вместе с военной наукой и ВПК переориентирован на выполнение заказов зарубежных стран и на организацию там производства. Этот ресурс также почти исчерпан.
Затем была организована система выкачивания мозгов. С помощью разных посулов, привлекались на работу ученые и специалисты, была организована система грантов, олимпиад, стажировок для студентов, представители от фирм внедрялись в институты и там отбирали перспективных студентов. Этот ресурс также исчерпан совместно с развалом системы образования.
Энергетический ресурс в виде нефти, газа, металла пока еще есть. Чтобы получать этот ресурс по более низкой цене и не развивать интеллект нации на более сложных операциях, его гонят на Запад без переработки. Однако, благодаря странам ОПЕК, цены на этот ресурс держатся еще достаточно высокими. Поэтому постепенно ликвидируются правительства этих стран и, когда эта задача будет выполнена, Россия останется без средств существования.
Следующий этап колонизации, который постепенно идет, это захват территории. Надо только протащить закон о продаже земли.
Патриоты должны остановить этот процесс!

27  
Уважаемый, необходимо указать, об уничтожении научных сотрудников, ведущих конструкторов оборонных заводов и закрытых НИИ. Люди работавшие над секретными разработками внезапно погибали кто на улице, кто в подъезде дома и т.д. В сводках они числятся как чисто криминальные (ограбление неизвестными и т.п.)

29  
Надо об этом не только сказать, надо собрать факты и занести в базу данных.

23  
Уважаемые соотечественники, куда вы полетели, обсуждаете образование суда в то время когда нет четко выработанного коллегиального мнения о Программе действий. Идет говорильня, о каких то - фактически разрозненных патриотических силах, не имеющих никаких юридических полномочий на действия общегосударственного масштаба. Времена шапкозакидательства давно прошли. Уважаемые члены штаба не сидите в засадном батальоне, пожалуйста, направляйте дискуссии в созидательное русло, так как сейчас крайне важно решение вопроса, что и как, делать. При этом подчеркиваю без включения в действие конституционных полномочий миллионов граждан все благие намерения не больше чем мифы.

28  
вы как всегда ничего не поняли, что уже привычно. Образование общественного суда и есть первый шаг к консолидации. Это и есть инструмент не болтологии об объединении, а организационная мера такого объединения разрозненных частей с пустыми программами в единое целое. Любое собрание, которое решает какой-либо вопрос и есть по-существу суд собравшихся по этому вопросу. Но только есть суд - суждение и есть суд, как процедура принятия бесспорного и обязательного для всех решения. И пока мы не перейдем от балобольства суждений "птичьего базара" к суждениям=решениям обязательного характера, надеяться на любые изменения в пользу народа просто смешная затея.. Все будет оставаться на уровне сто человек - есть сто мнений и ни единого общего решения.
Разумеется, процесс возникновения одного элемента консолидации (суда) неизбежно влечет с его помощью образование второго и третьего элементом общего организма, чтобы не понимать это нужно сильно постараться.
Кто к вам пойдет в организацию чего-либо, если эта бесполезная химера не будет принимать сразу нужных решений, а будет занята пустословием и говорильней?
Люди всегда преследуют видимые и конкретные цели и задачи, общую и частную пользу, а не вообще объединяются в кучку погреться друг о друга как пингвины и постоять или посидеть вместе в одной организации неясно для чего-то туманного. Без задачи и цели и без понятного инструмента их достижения мусолить тему объединения можно еще 20 лет и еще и еще.

22  
дополнение к сказанному. Введение в тему суда народа.
Если сказать "незаконно", то все понимают это выражение. Оно означает вопреки закону, в законе написано одно, а кто-то поступает по иному, наоборот или не так.
Если же использовать два раза отрицание - это "не незаконно", то двойное отрицание есть утверждение. Тождественно выражению = "это законно"
Точно такая же формула просто торчит из дела Квачкова о его покушении на государственный переворот в государственно перевернутом государстве. Как можно перевернуть уже перевернутое?
Это означает поставить его как положено в нормальное положение. Опять видим двойное отрицание - если в 93 году Ельцин совершил госпереворот, что очевидно, то как в 2011 Квачков мог покушаться перевернуть уже перевернутое? Куда еще дальше можно переворачивать. Это уже колобок какой-то, а не страна? Это не государство если оно перевернуто в 93 году, а перевернутое, то есть антигосударство.
И весь вопрос и проблема конфликта с квалификацией намерения Квачкова и Хабарова упирается именно в то кто же настоящий преступник - Квачков или Путин, Квачков с Хабаровым или Путин с Медведевым?
Если Конституция 93 принята народом то покушение на изменение такого строя власти - есть покушение на захват власти народа.
Если Конституция 93 не принята, а отвергнута народом, то незаконно обвиняемые - это правомерно поступающие добропорядочные граждане, верные присяге воины, честь им и хвала. Обвинение в таком случае нужно предъявлять Путину и Медведеву, тк они на заведомо незаконном основании присвоили себе власть народа, распоряжаются его имуществом, отчуждают территорию, преследуют добропорядочных и законопослушных и верных присяге и долгу граждан.
Вилка получается - или или. Одно из двух - или Квачков враг народа или Путин враг народа. Это уже дуэль из которой один непременно обречен на гибель, тут без вариантов на мировую, компромисса быть не может.
Кто же вправе судить в таком деле?
Если незаконен Путин, то назначенный им судья не вправе судить, это очевидно, тк у судьи нет полномочий, он народом не избран и назначен самозванцем Путиным или самозванцем Медведевым.
Следовательно, само такое допущение не позволяет говорить о праве путинского суда судить Квачкова.
При отсутствии суда власть, а следовательно и все ее ветви, включая судебную, находятся у народа, тк именно он всегда априори законен как единственный источник власти.
Следовательно, свое суждение о деле может выразить или весь народ, коль нет бесспорно законного суда, либо такой суд вправе образовать сам народ в особом порядке или в порядке предусмотренном законом.
Законом таким может рассматриваться только закон РСФСР о судах. Это если предположить, что конституция 93 нелегальна, но противная сторона с этим будет спорить, как мы понимаем. Тогда остается только один вариант - образование народом нового суда специально для данного дела одноразового трибунала или для рассмотрения аналогичных дел общегосударственной важности не могущих попасть в компетенцию действующих судов в силу явного противоречия с их легитимностью, когда затрагивается вопрос о законности их образования.
Если же такой вопрос не затрагивается (тетя Маша с дядей Петей делят мешок картошки), то право такого суда вступает в силу при согласии сторон спора на рассмотрение этим судом. Любые административные и уголовные дела такой суд уже не имеет права рассматривать, тк для этого ему требуется легитимация от народа - выборы судей или наличие закона, принятого народом, о порядке его (судьи) иного назначения и его (суда)порядке образования.
Обращаемся к результатам голосования за Конституцию 93 года и видим по официальным сведениям ЦИК РФ,что "за" подано всего лишь 31 % голосов.
продолжение http://my.mail.ru/community/referendum-mail/551B06F6E4EA0B98.html

13  
Я как раз и имел в виду то, что большинство оказалось не удел, то есть прохлопали свое конституционное значение и считают, что за них это решит дядя или господь.

20  
что значит прохлопали, а кто их спрашивал, когда с законной властью расправились танками и проект конституции составляли пятая колонна и советники из цру и гарварда. Вы вообще понимаете смысл своей фразы? Кто и чем хлопал под дулами орудий и автоматов?

1-10 11-14
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]