Главная » 2013 » Июнь » 6 » Разработку Цивилизационного проекта развития России в повестку дня!
11:07
Разработку Цивилизационного проекта развития России в повестку дня!

 Информационное сообщение о научно-практической конференции    Постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил России

 

4 июня 2013 года состоялась научно-практическая конференция по теме «Разработка цивилизационного проекта развития России», организованная Постоянно действующим совещанием национально-патриотических сил России.

В конференции приняли участие идеологический актив общественных объединений – участников ПДС НПРСР, представители их региональных отделений, а также другие представители широкой научной общественности, занимающиеся разработкой вопросов стратегического развития страны, и другие заинтересованные общественные и политические деятели.

С докладами то основным темам конференции выступили:

·         «Современный глобальный мир как борьба мировых проектов. Роль и место России»,  Президент Академии геополитических проблем Л.Г.Ивашов,

·         «Российская общественная мысль и разработка Цивилизационного проекта развития России», руководитель Института политической культуры Волчков В.Ю.

·         «Цивилизационный проект развития России и Постоянно – действующее совещание национально-патриотических сил России» Координатор рабочей группы ПДС НПСР Филин В.И.

Состоялось представление эскизных проектов выделенных ПДС в качестве базовых:

·         Проект социо-гуманизма представил  Гундаров И.А.  от группы независимых ученых;

·         «Красный проект» представил Леонов В.В., координатор Объединенного народного фронта

·         Экологический проект представил Ткаченко Ю.А., от партии научного управления обществом

·         Проект экспертной группы ПДС представил Барыкин А.С.

 

Мировоззренческим основам Цивилизационного проекта развития России был посвящен доклад Мямлина К.Е., директора Института высокого коммунитаризма.

 

Отдельной темой прозвучал вопрос «Необходимость формирования Политического субъекта стратегического действия», по которому выступил главный редактор концептуально-аналитической газеты «Знание-Власть» Задерей В.А.

В заключительной части конференции состоялся обмен мнениями и обсуждение задач ПДС по дальнейшим шагам по разработке цивилизационного проекта развития России.

По итогам конференции в основе рекомендаций были отражены следующие положения

Разработка цивилизационного проекта развития России - важнейшая задача Национальной повестки дня;

Современная геополитическая борьба есть борьба Мировых Проектов за сохранение и усиление влияния своих ценностей, своего образа жизни и даже господства на международной арене.

В таких условиях Россия, как самобытная Русская цивилизация, может сохраниться и развиваться только реализуя свой собственный Цивилизационный Проект Развития.

Навязывание России чужого и чуждого народам России проекта приводит к разрушению, деградации и уничтожению её народа, общества и государства. Это наглядно проявилось за последние 25 лет, когда была сделана попытка вписать Россию в Западный, либеральный проект с его ценностями и принципами мироустройства, многие из которых неприемлемы для народов России. Такая попытка полностью провалилась, что сегодня вполне очевидно.

За прошедший период ученые-патриоты разоблачили человеконенавистническую сущность предложенного Западного, либерального проекта. И, одновременно,  исследовали присущие коренным народам России духовно-нравственные ценности и исторические традиции, которые составляют основу самобытного Цивилизационного Проекта развития России, в современном виде отражающего объективные процессы глобализации и мироустройства.

Разработки, опубликованные учеными-патриотами, показывают, что структурно  Цивилизационный Проект развития должен содержать описания желаемого будущего устройства России - стратегической цели развития и пути её достижения. Россия рассматривается как единое целое (систему), способное четко осознавать свое предназначение и достигать стратегические цели как внутри страны, так и на международной арене. Используя при этом все достижения современной науки и техники, опираясь на исторический опыт и законы развития.

В интересах национального развития, по мнению экспертов ПДС, требуется, чтобы координация усилий научных сообществ велась на базе системного подхода (Общей теории систем) и методологии стратегического проектирования.

В настоящее время, в соответствии с планами ПДС, выполнена работа первого этапа - приняты Тезисы объединительной платформы ПДС НПСР, содержащие формулировку основных целей развития России в современных условиях, достижение которых должен обеспечить Проект, а также требования к самому Проекту.

Проведена также работа второго этапа - представлены варианты Эскизного Проекта, в которых авторы выразили предназначение, место и роль России в мире;  называли приоритетные высшие долгосрочные цели для России; изложили Общую модель устройства и функционирования России как целостного организма - системы, которая позволит обеспечить достижение Россией своих высших целей. Эти разработки обнародованы на сайте ПДС по адресу: http://souznarod.ru/publ/napravlenija_raboty/proekt_razvitija/5

             

 Пресс-служба ПДС НПСР

Просмотров: 2383 | Добавил: Admin | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 11
10  
Вне всякого сомнения, ход мыслей автора интересен. Однакоследует иметь в виду то, что Конституциями РБ, РФ, УР, КР не предусмотрено их
участие в образовании иного государства, а часть 3-я ст.8 Конституции РБ прямо
не допускает заключения международных договоров, которые противоречат
Конституции. Поэтому вопрос не в Лукашенко, так как он с Ельцыным уже подписали
один такой договор, который 13-ый год является, пустышкой как его перед подписанием назвал Лукашенко. Да граждане, обладая конституционными
полномочиями вправе коллегиально подавляющим большенством подписать не только договор, но и утвердить
Конституцию но для этого их необходимо юридически и организационно организовать
в единый многомиллионный орган. Вот над этим и следует работать, а не создавать еще одну партийку.

11  
Фактическое бездействие данного договора в течение более 13лет, есть не что иное, как доказательство его пустоты. Поэтому повторять
подобной политизированной ошибки не следует, а необходимо обеспечить решение вопросов через конституционно безупречное решение подавляющего большинства конституционно
полномочных граждан. Предлагаю вам и всем участникам данного сайта прочитать сборник
моих статей, обратив особое внимание на содержание стр.17-18 и статьи «Судьба
России не только в умах но и никем и ничем не отделимом конституционном праве
ее граждан» и высказать свои аргументированные не предвзятые мнения и предложения http://www.newnir.ru/index/mezhdunarodnoe_sotrudnichestvo/0-22

8  
Лично я имел с Ивашовым личную встречу, и он наменя произвел, впечатление высокообразованного человека, а в ПНСР фактически
заворачивает его политизированное окружение. Это надо же додуматься создавать
300 -ую по счету партийку на раскрутку, которой понадобятся десятилетия, в то
время когда обществу нужна идея, претворения в жизнь конституционного значения и
права каждого человека, затрагивающая не только умы но и сердца миллионов. Поэтому
критика  должна быть по отношению к методам деятельности ПНСР, а не Ивашова,
лично который, в 2012 году заявил; "Это дело всех". Вот над этим и
следует работать, а не готовить и выносить на обсуждение проекты вчерашнего дня.

4  
Уважаемый воинр прячущийся под картузом, которыйвам один из участников данного сайта ранее уже предлагал снять в форме;
"Сними картуз..... (данную фразу я упускаю, так как хамство не
приемлю)."  Важна не форма одежды, а
мысли в голове.  В 5 отзыве вы написали Значение в образовании и управлениЯ государства в то время когда мноюв 1 отзыве фактически было  написано конституционное значение и право граждан в образовании государства и егоуправлении. Читать милок нужно правильно, а читать данные программы наискосок это значить расписаться в неспособности осмысленного чтения. А теперь по существу. С точки зрения теории
государства и права и особенно исходя,  из
научно обоснованного обозначенного именно мною и пока никем не
оспоренного определения конституционногозначения и права граждан в образовании государства и его управлении, обсужденныев ПНСР программы есть не что иное, как политическая каша.

5  
А это кто написал вчера в 15-04? Ас Пушкин?

" ...под общим заглавием "Конституционное значение и право граждан в образовании и управления государства".
"

6  
Не ужели не видно, что это досадная описка, так как в 1 и  3 отзыве написано "Конституционное значение и право граждан в образовании государства и его управлении". Спасибо за подсказку. Но проблема в другом, что делать с бурлящей в НПСР политической мешаниной в области прогнозирования совершенствования государственности России? Только не следует бросаться на них с критикой, так как они пока не смогли побороть в себе политическое рабство.

7  
Уважаемый воинр. А вы лично общались с Ивашовым,что бы вот оценивать?
По моему убеждению,дело не только в инертности Ивашова, а в том, что при обсуждении строго
правовых проблем в НПСР рассуждают и действуют вольно политически, поэтому и
додумались создать трехсотую по счету партийку и придти к власти, а общество
это одобряет, вряд ли  поэтому и пиковый финал.

9  
Николай Васильевич на кану,стоит не Ивашов, а судьба России, поэтому необходимо рассуждать,  и научно обоснованно предлагать то, чтоможет и должно разрешить эту проблему, давайте в противовес политической
демагогии исходя из реально сложившейся ситуации, консолидированно без
выпячивания только своего мнения конституционно обоснованно думать именно над
этим.

3  
Уважаемые Игорь Алексеевич Гундаров, Владимир Иванович Милосердов  и любой желающий участник данного сайта пожалуйста пришлите на мой эл. адрес [email protected] ваши электронные адреса и я направлю вам вышедший в 2013 году сборник моих научных, журнальных, газетных публикаций под общим заглавием "Конституционное значение и право граждан в образовании и управления государства".

2  
Уважаемый admin! Пожалуйста устраните причину слияния слов при воспроизведении отзывов при их фактической раздельности при наборе и проверке.

1  
Наконец - то ПНСР, напрочь, игнорируя конституционноезначение и право граждан в образовании государства и его управлении,  более 2-х лет толча воду в политической ступеразродилось аж 4 проектами будущности России.Авторы проектов 1.КОАЛИЦИЯ НАРОДНО-ПАТРИОТИЧЕСКИХ СИЛ Л.Г.ИВАШОВАГРУППА СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯЭСКИЗНЫЙ ПРОЕКТ(Эскизный вариант Цивилизационного Проекта развития России)Версия-240313 Москва 20132 2. ЭКОЛОГИЗАЦИЯ РОССИИ. 3.Красный проект развития России.Так и не смогли подавить в себе политических  рабов и, по сути, ратуют за конституционно несуществующую и отторгаемую обществом политическуюсистему устройства государства, то есть фактически призывают жить несегодня, завтра и в будущем, а вчера что физически является не возможным.Авторы проектаОТВЕТЫ НА БАЗОВЫЕ ВОПРОСЫ К ЭСКИЗНОМУ ПРОЕКТУ УСТРОЙСТВА РОССИИ  ГундаровИгорь Алексеевич, Милосердов Владимир Иванович  естественно не являющиеся специалистами в
области государственного права, но хорошо изложенным языком призывают к какому
- то социогуманизму. Да далеко пойдем, живя вчерашним днем в политическом туманена основе социогуманизма.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]