Главная » 2012 » Май » 16 » Переговорщики по ВТО не смогли ответить на вопросы сельхозмашиностроителей
22:33
Переговорщики по ВТО не смогли ответить на вопросы сельхозмашиностроителей
14 мая 2012, в Государственной Думе состоялось заседание  Рабочей группы по законодательному обеспечению присоединения России к ВТО, на котором рассматривались вопросы сельхозмашиностроения.

Отрасль сельхозмашиностроения была выделена Президентом России В.В. Путиным, как одна из трех наиболее приоритетных, требующей особого внимания Правительства России и нуждающейся в защите при вступлении в ВТО. И, несмотря на большой интерес к заседанию Рабочей группы, в последний момент мероприятие было объявлено закрытым, а состав участников сильно сокращен (как со стороны депутатов, так и со стороны представителей отрасли).


Работа по защите отрасли в ВТО не ведется! – таков был вердикт сельхозмашиностроителей.


Babkin
Константин Бабкин, президент Ассоциации «Росагромаш» сообщил:
«Последние 5 месяцев работы с Правительством (с момента опубликования условий вступления России в ВТО) показали, что меры поддержки сельхозмашиностроительной отрасли реализованы не будут. Ни одна из 30 предложенных нами мер, не была принята, а комплекс мер, разработанный Минэкономразвития разрешает допуск к субсидированию иностранных производителей. При этом за рубежом для нас не приоткроется «ни одна дверца».
Наши прогнозы неутешительны – доля российских производителей на рынке к 2020 году упадет с 52% до 3%. Как итог – крестьяне остановили закупку техники, а мы значительно сократили все свои инвестиционные программы».

kolom.png
Позицию президента ассоциации «Росагромаш» поддержал заместитель комитета ГД по труду и социальной политике Николай Коломейцев:
«Мы ставим своих производителей в неравные условия конкуренции. Давая работу более 250 000 человек, они исправно платят налоги, при том, что практически не получают поддержки государства. Их конкуренты ввозят технику, не платят налоги и пользуются преференциями как стороны своего, так и нашего государства. Нужно брать пример с американцев, где лоббированием интересов производителей занимаются и президент, и госсекретарь, и чиновники».

orlova.png
Генеральный директор ЗАО «Евротехника» Людмила Орлова выразила общую обеспокоенность сельхозмашиностроителей:
«18 лет переговоров прошли бездарно. Государство не подготовилось к вступлению в ВТО. Мы должны были создать инновационные центры, ввести новые виды субсидий, разработать системы кредитования».

Андрей Ефимов, заместитель директора ЗАО «Петербургский тракторный завод», затронул тему конкурентоспособности российской техники. В частности, он сообщил, что несмотря на отсутствие господдержки, российская сельхозтехника продается за рубежом. Если бы такая поддержка была – мы смогли бы значительно расширить и увеличить экспорт».


barbalat.png
Алексей Барбалат, директор Ногинского завода топливной аппаратуры, обратил внимание депутатов на вопросы развития промышленной политики, позволяющие минимизировать потери производителей от вступления в ВТО: «Необходимо решить проблемы возврата НДС, поддержки экспорта, компенсации процентных ставок по кредитам».

Коллегу поддержал глава компании «Сибирский Агропромышленный Дом», Павел Колинко. Он сообщил, что вступление России в ВТО даст еще один повод проанализировать свою промышленную политику. Пока мы не будем достаточно сильны, не логично привлекать сторонние силы (страны ВТО) для участия в нашей экономике. Это не просто преждевременно, это опасно».


medvedkov.png
Максим Юрьевич Медведков предложил сельхозмашиностроителям не сгущать краски. Однако из слов Максима Медведкова стало ясно, что ни одна разработанная Правительством мера не будет внедрена до вступления России в ВТО. Глава департамента торговых переговоров сообщил, что сроки подготовки нового формата субсидирования российской техники были нарушены из-за длительности согласования с отраслевыми министерствами.

Korchevoy.png
С критикой компенсационных мер Правительства выступил директор Ассоциации «Росагромаш» Евгений Корчевой. Он сообщил, что предлагаемые Правительством меры создают преференции не только для российских производителей, но и для импортеров. Также им были обозначены меры, которые легко оспариваются через суд ВТО.

shkolkina.png
Заместитель комитета ГД по аграрным вопросам Надежда Школкина поддержала обеспокоенность сельхозмашиностроителей:  «Сегодня речь идет о сохранении самой отрасли сельхозмашиностроения. Работа должна проводиться независимо от процесса вступления в ВТО. Предлагаю наладить более тесное взаимодействие сельхозмашиностроителей с аграрным комитетом ГосДумы».

rudenskiy.png
Итог совещанию подвел глава комитета ГД по экономической политике Игорь Руденский. Он сообщил, что многие вопросы остались без ответа, поэтому встречу необходимо будет повторить в ближайшее время.
С уважением,
Координатор аналитического центра «ВТО-Информ»
+7(495) 781-37-56

Короткая ссылка на новость: http://wto-inform.ru/~VIDoC
Просмотров: 2203 | Добавил: Admin | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 2
2  
Чудеса да и только творятся на необъятных просторах нашей России .
За двадцать лет хвостато-копытного правления основной вклад в прирост совокупного чистого дохода России , в отличии от многих других стран участников ВТО, вносит не труд и не капитал, а рента. Все, чем сегодня располагает Россия , есть рента от использования ее природно- ресурсного потенциала ,ее земли. Вклад труда в 15 раз, а капитала в 4 раза меньше. И с кем мы со своей недоразвитостью и региональным расслоением по уровню инвестиций в 150 раз, по уровню потребления в 30 раз, а по безработице в 24 раза будем конкурировать? И какое такое сельхозмашиностроение собираемся развивать если до настоящего времени в стране нет промышленной политики, но есть министерство промышленности. Подскажите дорогие мои фокусники –администраторы, как это вам удается без институционального оформления промышленной, социальной , культурной политики городить министерства и ведомства, а
без военной доктрины раскатывать армию катком тупоголовых реформ.
Нужен всенародный референдум по ВТО и громкий голос нашей реальной научной общественности , пока наши «самородки» реформаторы не отправили нашу страну на свалку истории, а народ на кладбище.

1  
Играть на поле противника по его правилам - заведомо проигрышная позиция. Последующие встречи, я уверен, также окончатся ничем.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]