Главная » 2013 » Август » 9 » ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПУТИНУ В.В. ОТ УЧАСТНИКОВ ПДС НПСР
17:55
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПУТИНУ В.В. ОТ УЧАСТНИКОВ ПДС НПСР
Президенту Российской Федерации В.Путину
Копия: в Совет по межнациональным отношениям при Президенте России.
От: Постоянно действующего совещания
национально-патриотических сил России (ПДС НПСР).
 
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПУТИНУ В.В.
ОТ УЧАСТНИКОВ ПДС НПСР

Подписанный Вами 19.12.2012 г. Указ об утверждении «Стратегии национальной политики России до 2025 года» вызвал в своё время возмущение, что выразилось во множестве отзывов и писем, поступивших в Ваш адрес. Среди них было и заявление от ПДС НПСР. Общественности ничего не известно о Вашей реакции на эти письма. Более того, сам «Проект Стратегии…» общественностью не обсуждался. В связи с этим возникает вопрос: неужели тема межнационального согласия и межэтнических отношений в России столь малозначительна, что решение по ней может кулуарно принимать узкая группа лиц?

Мы считаем, что данный вопрос необходимо обсуждать всенародно и открыто. На практике произошло обратное. Составлен трудночитаемый, канцелярский документ («Стратегия…»), который невозможно назвать внятным. Похоже, что основные авторы данного произведения: В.Тишков, В.Михайлов, В.Зорин, Р.Абдулатипов, – сознательно его завуалировали и запутали, чтобы скрыть от общественности истинные цели этого документа. Не потому ли, что все они (!) являются экс-министрами по делам национальностей, и «плоды» их деятельности мы сегодня пожинаем? Тем не менее, в документе чётко прослеживается основная его направленность – это дальнейшее отчуждение коренной русской нации от управления государством. Фактически документ предусматривает окончательное решение русского вопроса к 2025 году, полностью удовлетворяя планы врагов русского народа о превращении его в малый народ и дальнейшем его уничтожении.

Основным мотивом «Стратегии…» является «обеспечение прав коренных малочисленных народов и нацменьшинств», в то время как коренной русский народ (титульная нация, составляющая большинство населения России), подвергнутый не только правовой дискриминации, но и прямому геноциду, остаётся непризнанным государствообразующим народом. Вы, гражданин России В.Путин, явно забыли, что именно русский народ создал русское государство и исторически является учредителем России. И сегодня он, как и много веков назад, остаётся опорой российской государственности, стержнем России.

В то же время замалчивается факт всё более возрастающей жёсткой этнократии и дискриминации русских в национальных республиках и образованиях, ставящих правила шариата и адата выше законов РФ. В «Стратегии…» полностью игнорируется роль русского народа как осевого субъекта, вокруг которого только и могут быть построены межэтнические договорённости.
ПДС НПСР считает принятие «Стратегии государственной национальной политики РФ на период до 2025 года» и решение правительства РФ по её реализации незаконным и вступающим в противоречие с 3-ей статьёй Конституции, где определено исключительное право народа как единственного источника власти:

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Наше ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО могло бы не появиться, если бы Ваш указ от 19.12.2013 г. увяз и постепенно покрылся пылью в бюрократических недрах, как это часто бывает. Но случилось так, что он оказался востребован правительством РФ под руководством премьера Д.Медведева. Появившееся распоряжение №1226-р от15.07.2013 г. за его подписью не оставляет сомнений в пристальном внимании к принятому в «Стратегии…» курсу национальной политики и намерении довести его до практического результата с фатальными для русского народа последствиями.

В утверждённом Д.Медведевым конкретном плане мероприятий на 2013–2015 гг. на фоне демонстративного пренебрежения интересами и правами русской нации (народа) за словесной шелухой о «гармонизации межнациональных отношений и укреплении единства российской нации» многократно звучат призывы:
  •  о пресечении экстремизма и ксенофобии;
  • о выявлении фактов проявления экстремизма на национальной и религиозной почве, попыток распространения экстремистской идеологии и литературы;
  •  о недопущении разжигания расовой, национальной и религиозной розни, ненависти, либо вражды;
  •  о формировании установок толерантного сознания и поведения и т.п.

Мы постоянно сталкиваемся с тем, что все эти установки, в том числе и 282-я статья УК РФ направлены исключительно против русского, государствообразующего народа. В противовес этому документ предписывает особую заботу о национальных образованиях и малых народах, как бы подчёркивая, что для новой власти эти народы особо дороги. При этом умалчивается, что малые народы живы и сохранили свою культуру благодаря русскому народу – народу-донору.

Практика планомерного отстранения русского народа от собственности и власти в России ярко подтверждается и в миграционной политике, которую почему-то сделали частью национальной политики. Директор Федеральной миграционной службы К.Ромодановский продвигает и реализует планы привлечения миллионов малограмотных и чуждых русской культуре мигрантов. На реализацию этих планов с Вашего согласия отпущены десятки миллиардов рублей из госбюджета, создаваемого усилиями разорённого и бедствующего коренного народа, в основном – русского. Адаптация и интеграция мигрантов означает, что Россия должна взять на себя функции неработающих систем образования и социализации Средней Азии и Кавказа. Всё это делается на фоне постоянно растущей этнической преступности мигрантов.

Русские и другие коренные народы право на поселение мигрантов в наш общий дом Россию правительству и президенту не давали.

В соответствии с 3-ей статьёй Конституции все чиновники, включая Президента, являются наёмными работниками, которым народ делегировал часть своих прав и исполнение своей воли. По Вашим действиям мы можем судить, насколько Вам и Д.Медведеву близки интересы русского и других коренных народов России. Однако, Вы обязаны реально служить всем народам России, а не просто делать об этом очередные предвыборные декларативные заявления.

Мы требуем включения в «Стратегию национальной политики России до 2025 года» следующих положений:
1. Закрепить в «Стратегии…» определение Русской полиэтнической (или многонародной) цивилизации, скреплённой русским культурным ядром. Напоминаем Вам, что эта тема была продекларирована Вами в Вашей предвыборной статье «Россия: национальный вопрос.»

2. Указать в «Стратегии…», что создание новой российской общности (нации) возможно только путём укрепления существующей русской нации.

3. Признать в «Стратегии…» русский народ в качестве государствообразующего (каким он и является не только исторически, но и в настоящее время), не противопоставляя его всем братским коренным народам. Указать на необходимость внесения соответствующих изменений в Конституцию РФ, определив в ней статус русского народа, как государствообразующего.

4. Признать в «Стратегии…» необходимость учёта фактора национальной принадлежности во всех сферах общественной и государственной жизни, что важно для всех народов страны. Основа национальной политики – единое общероссийское национально-пропорциональное представительство в органах власти всех уровней. Восстановить графу национальной принадлежности в паспорте.

5. Расширить в «Стратегии…» тезис о «сохранении русской культурной доминанты». Сегодня словосочетание «русская культура» выпало из правового поля. Указать в «Стратегии…», что носителем русского языка является русский народ, носителем русской культуры является русский народ. Закрепить эти положения законодательно. Указать в «Стратегии…» на необходимость принять федеральную целевую программу национально-культурного развития русского народа, как и всех других народов страны.

6. Указать в «Стратегии…» причины демографической катастрофы, переживаемой русским народом, и обозначить необходимые меры для улучшения его демографии. Улучшение демографических показателей русского и других коренных народов – высшая цель национальной политики России. Необходим ежегодный понародный количественный учёт русского и других коренных народов России. Снижение этих показателей означает неэффективность национальной политики и необходимость её изменения.

7. Утвердить в «Стратегии…» создание Реестра народов России. За исходный материал для составления Реестра может быть взят этнический состав, зафиксированный в РСФСР.

8. Пересмотреть в «Стратегии…» национальную миграционную политику РФ с запрещением «замещающей» миграции и с соблюдением приоритета интересов русского и других коренных народов РФ. Запретить внешнюю и внутреннюю иноэтническую колонизацию исторически русских земель.

9. Направить миграционную политику и средства, предусмотренные на её проведение, на привлечение из заграницы и обустройство граждан коренных национальностей, а не инородных низкоквалифицированных мигрантов.

10. Считать первоочерёдными мерами миграционной политики:
- введение визового режима с Таджикистаном, Узбекистаном, Киргизией;
- введение специального налога на использование труда иностранных рабочих, мер ответственности и отчётности работодателей за привлечение и использование труда мигрантов, обеспечение выезда работников по завершении трудового договора за счёт работодателя;
- предоставление квот зарубежным рабочим только на рабочие места, невостребованные населением страны, после предоставления заключения трудовой биржи;
- предоставление права органам местного самоуправления принимать решение о депортации временно привлечённых на работу иностранных граждан и безработных мигрантов в случаях нарушения ими общественного порядка.

Не коренные народы в России могут иметь статус гостей и не более того. (Коренные народы – это нации, народности, этносы, племена, которые родились и проживают на территории своих предков в составе РФ и не имеют государственных образований за её пределами.)

Не имея возможности прямо и неотвратимо спросить с Вас за Вашу деятельность, благодаря тому, что под Вашим руководством в России фактически уничтожен институт референдума, и желая определить чёткие границы предполагаемых нами мер для исправления данной несправедливости, мы спрашиваем Вас, как гражданина и Президента, в этом письме: имеете ли Вы лично какое-нибудь отношение к русской нации, и есть ли в Кремле хоть один человек, защищающий интересы русского народа?

Мы требуем от Вас ответа на это ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО по существу, а не отписки какого-либо отдела Вашей администрации.

Принято на заседании ПДС НПСР.
Просмотров: 1378 | Добавил: Admin | Рейтинг: 4.6/7
Всего комментариев: 24
24  
Уважаемые участники юридически не существующего ПДС НПСР! Вы видите, чтопроисходит на  данном сайте. 357 просмотров по данному сообщению и только
23 комментария, причем только мои и voinov, а остальные участники кромеагрессивного и хамоватого voinov навязываемого своиманиловские идеи видя, юридическую не правомочность и политическую
бессмысленность действий ПДС НПСР считают бесполезным участвовать в данной
политической мелтусне. До тех пор пока не будет обеспеченоюридическое и организационное единение подавляющего большинства общества через образование
многомиллионного Российского общегражданского Совета конституционно полномочных
граждан. С его сотнями тысяч сельских, поселковых, районных, городских,
областных, краевых, республиканских территориальных органов. Способного и
полномочного разрешить любые вопросы общегосударственного значения, в том числе
установления гражданам конституционного статуса соучредителей государства в
составе гражданского общества, совладельцев неделимой общегосударственной
собственности и установление конституционного механизма участия граждан в
управлении делами государства любые попытки совершенствования отношений в
обществе и системы государственной власти не возможны.Во избежаниесоздания крайне нежелательной революционной ситуации и признание историей вас
псевдопатриотами прекратите заворачивать сверхсовременные задачи в старые
политические портянки либо открыто объявите о своем политическом дефолте.

21  
voinov общение с вами бессмысленно,продолжайте бредить очередной вашей маниловщиной.

22  
Вот и учи вас дубов после этого. Как в той истории Сервантеса с Дон Кихотом. Освободил колодников, а они его в благодарность камнями и побили.


19  
Уважаемый voinov,почему вы продолжаете вести себя на данном сайте как цепной пес? 
Я не доказывал законность принятой декларации, апоставил вопрос кто и каким образом сейчас сможет её отменить? Так как таких
решений и деклараций в период все дозволенного политического словоблудия было
принято предостаточно. А вот почему вы не отвечаете по поводупредложенной вами маниловщины восстановления СССР фактическиумерщвленного более чем 22  года тому
назад?  
В конце концов, поняв, что окончательнонапутав, с содержанием Программы и Устава, ранее предлагаемого, вами
Всероссийского общества избирателей вы придумали новую  не менее путаную маниловщину восстановления СССР.
Вы, кто клоун или шутник?

20  
Вы совсем больны, академик?
Вы ставите вопрос "А кто и каким образом может отменить это"
Я вам поясняю, что это гавно на палке, а не ликвидация СССР.
После чего вы вытаскиваете из ягодицы тезис еще тупее раз в сто - СССР умер. Это мозг у вас умер, а не СССР умер, вы что такое несете как дурак с бодуна!?
И потом начинаете пердеть громко про устав и программу ВОИ по принципу вернувшегося с командировки придурка, который решил узнать как вела себя жена в его отсутствие, для чего старушкам у подъезда говорит:
- "привет бляди!"
- "Ах, это мы бляди!? А ты знаешь что твоя жена в твое отсутствие..."

Вы, что потроллить решили о другом, когда обосрались со своим бредом про констатацию Верховного Совета?
Вы мне дурака не включайте про умер или ожил. Вернитесь на юр поле рассуждений - есть юрфакт или его нет.
А то вас сразу на поэтический стиль с юридического потянуло - образами и приемами из художественной литературы заговорили.

23  
почему вы продолжаете вести себя на данном сайте как цепной пес?
==============
Потому, что я и есть служебная собака. Меня на это натаскивали. А тут логово волчье и лисички-"академики" хвостами виляют. Одним надо баранов зарезать, другим кур хозяйских душить. Непорядок.
Рефлексы, андпас, куда ж от них. Если и я не буду, то кто будет? Уж не вы ли? Вас одного за батоном хлеба в магазин отпускать страшно.

15  
Кто и по какой процедуре может отменить декларацию № 142-Н о прекращении существования СССР принятую 26 декабря 1991 года сессией верхней палатыВерховного Совета СССР, сохранившей кворум — Совета Республик
(образованной Законом СССР от 05.09.1991 N 2392-1). Так как данная декларация принята на то времяполномочными представителями граждан СССР. Поэтому в сложившихся условиях
совершенствование России в подлинно гражданское государство необходимо провести
конституционно через юридически оформленное единение миллионов конституционно
полномочных граждан в Российский общегражданский Совет действующий без политической
демагогии как это делает ПДС НПСР,  без  предлагаемой вами маниловщины
восстановления СССР, и ни в коем случае революционно.

16  
сессией верхней палаты Верховного Совета СССР, сохранившей кворум — Совета Республик
==============
Вы вообще что такое написали?! Вы издеваетесь? Откуда у одной палаты двухпалатного парламента и при наличии двух вышестоящих инстанций: Съезда народных депутатов СССР и Референдума СССР возникли полномочия на ликвидацию государства.
Вы аспирин не пробовали сбить температуру?
Читаем вашу химеру:
констатирует, что с созданием Содружества Независимых Государств Союз ССР как государство и субъект международного права прекращает свое
существование.

Да, пусть он хоть законстатируется в доску, цена такому акту за пределами его компетенции - полушка в базарный день.
Вы компетенцию палаты ВС читали? И что она может ликвидировать Союз!!!!
Читаем и густо краснеем:
Глава 15. Съезд народных депутатов СССР и Верховный Совет СССР

Статья 108. Высшим органом государственной власти СССР является Съезд народных депутатов СССР.
Съезд народных депутатов СССР правомочен принять к своему рассмотрению и решить любой вопрос, отнесенный к ведению Союза ССР.
К исключительному ведению Съезда народных депутатов СССР относится:
1) принятие Конституции СССР, внесение в нее изменений;
2) принятие решений по вопросам национально-государственного устройства, отнесенным к ведению Союза ССР;
3) определение государственной границы СССР; утверждение изменений границ между союзными республиками;

( Конституция СССР в редакции от 26 декабря 1990 г.

)

17  
С каких это пор слово констатация толкуется как ликвидация?
Констатация - это сообщение о каком-то факте, а вовсе не волеизъявление законодателя о ликвидации.
Сравните :
верх совет постановил:
- ликвидировать Союз
или
верх совет констатирует тот факт, что союз прекратил существование.
Первое - это императивный акт законодателя.
Второе - его мнение, что имеет место некий факт.
=======
Вот я сейчас констатирую, что вы по госправу СССР выше двойки не имели. Это мое мнение. А если бы я был вашим преподавателем, то я бы не констатировал, а влепил пару и выгнал.
Разницу поняли?!

18  
Заполните пробел, академик.
Конст СССР ст. 113 о компетенции ДВУХ палатного Верх Совета, сказано:

21) решает другие вопросы, отнесенные к ведению Союза ССР, кроме тех, которые относятся к исключительному ведению Съезда народных депутатов СССР.
Верховный Совет СССР принимает законы СССР и постановления.
Законы и постановления, принятые Верховным
Советом СССР, не могут противоречить законам и другим актам, принятым Съездом народных депутатов СССР.

===========

Он даже в составе двух палат и с помощью закона или постановления не имел права ликвидировать Союз, тк это отнесено к исключительной компетенции Съезда. А уж с помощью одной палаты и некоей декларации о констатации и рассуждать - форменный идиотизм в кубе.

13  
А кто и каким образом может отменить это?http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D 1%82_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0 Поэтому в реально сложившихся условиях следует образовать государство граждан конституционно, а не революционно.

14  
Абракадабрица никуда не ведет. Не говорите загадками. Словами мыслю выразите

11  
Уважаемый voinov вынаписали.  Официальныхактов о прекращении СССР не существует. Нет актов о ликвидации или упразднении
иным образом.
То, что нет официального, то есть, полномочного решения опрекращении функционирования СССР с этим ни у кого нет оснований поспорить. Но
есть решение Верховного Совета СССР о само роспуске принятое без учета и в противоречие
решению граждан СССР, что так, же является бесспорным. БЕССПОРНЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ИФАКТ ТОГО ЧТО ПРИНЯТОЙ ГРАЖДАНАМИ СССР КОНСТИТУЦИИ НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО и этоприскорбно. Поэтому не призывайте общество к наступлению нате же грабли, причем
в данной ситуации очередное наступление нате же грабли возможно, только через
прицелы в государстве, имеющем ядерное оружие и атомные станции с не предсказуемыми
последствиями. Но это не значит,  что
ничего делать не стоит и не возможно. Возможно, и необходимо подготовить в
высшей степени научно - обоснованное программное воззвание к обществу о
необходимости конституционного совершенствования отношений в обществе и его
государстве через образование безупречно действенного многомиллионного  общегражданского Совета конституционно
полномочных граждан с последующим установлением им конституционного статуса
СОУЧРЕДИТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВ, СОВЛАДЕЛЬЦЕВ НЕДЕЛИМОЙ ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОЙСОБСТВЕННОСТИ И МЕХАНИЗМА ИХ НЕПОСРЕДСТВЕННОГОУЧАСТИЯ В УПРАВЛЕНИИ ДЕЛАМИ
ГОСУДАРСТВА ПОСРЕДСТВОМ УЧАСТИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕГО СОТЕН ТЫСЯЧ СЕЛЬСКИХ
ПОСЕЛКОВЫХ РАЙОННЫХ ГОРОДСКИХ ОБЛАСТНЫХ КРАЕВЫХ 
РЕСПУБЛИКАНСКИХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНАХ.
Николай Васильевич видя вашусерьёзную эрудированность, убедительно прошу Вас сменить критиканское
настроение на строго научный созидательный тон.

12  
При чем тут сменить критикантский, если передо мной глупости алогичные. И что мне их поддерживать или нахваливать? Не дождетесь! Вот очередная нелепость: верх совет сложил полномочия. И что из того? А если у вас начальник жэка сложил полномочия или совет директоров акц общества, то жэк исчезает или акц общество испарилось?
Так и с СССР, да хоть бы они все на себя руки наложили, вместе с президентом СССР, государство никуда не девается при этом, избираются и назначаются новые слуги народа, депутаты и президенты. Что тут непонятного?!
Граждане то не испарились в дальнем космосе, территория и имущество в наличии, вся нормативная база в действии, никто не мог ее отменить тк нет таких органов, могущих менять законодательство союза, оно по юр силе выше республиканского.
Про конституцию СССР - это дело сто пятое как ее принимали - референдумом или высшим представительны органом после всенародного обсуждения. В Британии ее вообще нет - конституции и никто не плачет и не хнычет и не говорит, что Британии нет.
Надо будет примем хоть две сразу. Кто нам помешать может принимать акты союзного значения всенародным документальным волеизъявлением?!
И не городите больше глупостей по поводу неких полномочных горожан, граждане СССР никуда не делись и не испарились. Вот они и будут как совладельцы общенародной собственности и территории решать что им и как именно делать в вопросах самоуправления.
А остальное или иное есть глупость, тупость и невежество юридическое.

4  
Содержание первой строки 2 -го пункта предложенного проектадоговора (учредить организацию для защиты и реализации имущественных иполитических прав граждан СССР - ВОИнР (Всероссийское объединение избирателей
народов России (СССР)
неотвратимо ставит следующие вопросы:- что такое политические права граждан в то время когда гражданеобладают не политическими, а юридическими правами?- почему при постановке задачи учреждения организации гражданВсероссийского объединения избирателей при обладании избирательными правами
именно только гражданами в проекте договора они безстатустно именованы народами
СССР?А вообще обсуждаемый проект договора свидетельствует о том, что физиологическижить можно только сегодня, завтра и в бедующем, но никак не вчера. Граждане СССР
свое государство обязаны были защитить в декабре месяце 1991 году, а не
утопично спустя более 22 лет.

5  
В мои планы не входит доучивать бестолочей виртуала, но для вас я сделаю маленькое исключение, клоун-академик. Цитирую:

Международный пакт о гражданских и политических правах Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года

Участвующие в настоящем Пакте государства,

принимая во внимание, что в соответствии с принципами, провозглашенными Уставом Организации Объединенных Наций, признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и
равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости
и всеобщего мира,
признавая, что эти права вытекают из присущего человеческой личности достоинства,
признавая, что, согласно Всеобщей декларации прав человека, идеал свободной человеческой личности, пользующейся гражданской и
политической свободой и свободой от страха и нужды, может быть
осуществлен только, если будут созданы такие условия, при которых
каждый может пользоваться своими экономическими, социальными и
культурными правами, так же как и своими гражданскими и политическими правами,

6  
физиологически жить можно только сегодня, завтра и в бедующем, но никак не вчера.
===================

Вы точно понимаете смысл слов, которые пишите? Когда я читаю ваши сентенции, то у меня возникают громадные сомнения, что вы понимаете хотя бы треть того, что пишете.
А не физиологически жить не пробовали? Ментально-сакрально, полевой сущностью или в виде привидения там или домового или лешего?

7  
Политизированная Генеральная ассамблея в своихрешениях может написать все, что угодно, а вот граждане обладают именно
юридическими правами, а не мифическими надуманными (борцами за верх их
человечества) политическими правами. Мыслить следует современно, а не  уровнем 48 летней давности. СловомНиколай Васильевич при вашей эрудиции Вас, почему то опять куда-то понесло.Уважаемый Админ прекратите злобствовать,  уберите функцию слияния отдельных слов и буквв моих отзывах, так как их суть вам искорежить не удастся.

8  
а не  уровнем 48 летней давности. 

2013-1996=17, а не 48. Но спешу вас утешить, андпас, нормативные акты не портятся от времени. Это не яйца, не колбаса и не селедка в майонезе.
Зря вы на ООН серчаете зело и ногами топаете, в Конституции СССР тоже самое записано:

"Статья 39. Граждане СССР обладают всей полнотойсоциально-экономических, политических и личных прав и свобод,провозглашенных и гарантируемых Конституцией СССР и советскими
законами.
"
И в конституции РФ тоже перечислены именно политические права.
Виды политических прав и свобод:
- Право на свободные средства массовой информации и отсутствие цензуры (часть 5 статья 29 Конституции РФ).
- Право на объединения, включая право создавать профессиональные
союзы для защиты своих интересов (часть 1 статьи 30 Конституции РФ).
- Право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и
демонстрации, шествия и пикетирования (статья 31 Конституции РФ).
- Право на участие в управлении делами государства (часть 1 статьи 32 Конституции РФ).
- Право избирать и быть избранным в органы государственной власти и
органы местного самоуправления (часть 2 статьи 32 Конституции РФ).
- Право на участие в референдуме (часть 2 статьи 32 Конституции РФ).
- Право обращаться лично, направлять индивидуальные и коллективные
обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
(статья 33 Конституции РФ).
- Право на участие в отправлении правосудия (часть 5 статьи 32 Конституции РФ).
==================
А у вас есть чем сообразить, что и гражданские и политические права являются одновременно и юридическими, тк это родовое понятие, а перечисленные входят в его состав как разные виды прав по классификации. Или и в этом ни бум-бум, то есть в логике тоже... cry

9  
Вот поэтому СССР и приказал долго жить, так какэто было не рушимое конституционное образование граждан, а политическая
самоделка лиц общеизвестной национальности. А предложенный вами проект договора
есть не что иное, как попытка вторично войти в безвозвратно утекшую воду.

10  
это вы по воде аки по суху ходите, андпас, а мы стоит только на твердой почве законности.
Вы подслеповаты, видимо? Я вам привел три нормативных акта (ООН, СССР и РФ), а не один акт СССР. Пакт о гражданских и политических правах ратифицирован 137 странами мира, а одним СССР.
Кстати сказать, а почему вы не выяснили почему не 48 лет?
Дело в том, что нормативные акты в РФ вступают в силу не ранее их официального опубликования в Российской Газете.
Пакт был принят в 1966 ратифицирован През ВС СССР в 1973, но не полностью, а с исключением компетенции ЕСПЧ. В 91 Верх Совет СССР принял и эту часть, но перед самороспуском органов власти и публикации в Ведомостях Верх Совета не было, а опубликовано это постановление впервые только в 99 году в Библитотеке актов Российской Газеты. Поэтому в полном объеме данный акт вступил в силу для РФ только в 99 году и то с той оговоркой, что Россия (РФ) когда-либо сможет доказать, что имеет правопреемство от СССР. Пока это ей не удалось сделать нигде за 20 лет.
Поэтому ваша глупость про хождение по старой воде это детский лепет на лужайке. Не более.
Официальных актов о прекращении СССР не существует. Нет актов о ликвидации или упразднении иным образом.

3  
Достаточно серьёзное письмо и все было бы хорошо,если бы не было несколько, но которые состоят в следующем:- кто и когда зарегистрировал ПДС НПСР иуполномочено ли оно выступать, от имени российского общества?- что такое источник власти, и  почему граждане не имеют конституционного статуса  соучредителей государства исовладельцев неделимой общегосударственной собственности?- почему игнорируется статус конституционногополномочия  граждан и как следствие этого
не принимаются меры по организации деятельности многомиллионного Российского
общегражданского Совета конституционно полномочных граждан способного разрешить
любые проблемы общегосударственного масштаба, а вместо этого идет политическая аллилуйщина?

2  
ps

Добавлю, что вся правоохрана и силовики пойдут за нами. Зуб даю. А вас люстрируют впоследствии как опору криминального режима, и прощай пенЗия за халуяж. Доживать-бомжевать придется.

1  
Кажется мне я где-то ранее читал нечто подобное, пейс.
И было это в аккурат накануне Кровавого воскресенья. Как сейчас помню эти "золотые" слова из Петиции:
"Государь!
Мы, рабочие и жители города С.-Петербурга разных сословий, наши жены, и дети, и беспомощные старцы-родители, пришли к
тебе, государь, искать правды и защиты. Мы обнищали, нас угнетают,
обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают
людей, к нам относятся как к рабам, которые должны терпеть свою горькую
участь и молчать. Мы и терпели, но нас толкают все дальше в омут нищеты,
бесправия и невежества, нас душат деспотизм и произвол, и мы
задыхаемся.
"

Вам еще не надоело ноги раздвигать и в пояснице гнуться перед тупиным, кудяплики?! С колен-то уже встать пора, хватить ползать в пыли как гниды перед наёмным манагером Запада.
Что вы тут несете, про какие три рубли до получки?! "Не имея возможности прямо и неотвратимо спросить с Вас за Вашу деятельность, благодаря тому, что под
Вашим руководством в России фактически уничтожен институт референдума"

Вы, что, бл. совсем тупые? Зачем вам разрешения на волеизъявление народа, если это есть форма непосредственной власти народа и она не ограничена никаким референдумом или выборами. Вот, бл. головоногие представители флоры и фауны.
Вам сколько раз нужно сказать об одном и том же пока до ваших безмозговок дойдет, что есть механизм открытого документального волеизъявления народа (бестолочи конченные!)
Сейчас идет отработка такого общественного договора между разными политическими силами и движениями, адрес текста тут: http://my.mail.ru/community/referendum-mail/2826CAE426BA1BDD.html
Или вы присоединяетесь к общему процессу консолидации или уходите в утиль политического процесса. Вас смоет всех возникающий процесс как дерьмо в унитазе с вашей гапоновщиной и пропутинщиной.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]