Главная » 2012 » Ноябрь » 9 » Операция ДеРусификация (часть 1)
19:54
Операция ДеРусификация (часть 1)
Просмотров: 1299 | Добавил: Admin | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 39
29  
Уважаемые nic127, GalinaSlavnaya. Во первых в 19 отзыве вами указана ссылка не на проект, а на обращение к народу России. Во вторых прекратите хамить, так как этим вы показываете свое лицо. В третьих прекратите пытаться изворачиваться и дурачить людей, так как избирателямиявляются граждане, обладающие, избирательным правом и этим все сказано. Исправляйтесь и в первую очередь в своем поведении. К ВОИ, у меня нет и не может, быть никаких претензий кроме его не правильно определенного вами соучредителя. Исправьте избирателей на граждан и исключите слово над государственный, тогда с вами можно будет обсуждать проект предлагаемой вами Доктрины с возможным включением ее частей в Программу установления конституционной процедуры участия граждан в управлении собственного государства.

30  
andpas, без уважаемый, т.к. не приемлю обращение в незнакомому человеку, как уважаемый и к себе обращение уважаемый считаю не приемлемым, мы с вам пуд соли не съели, чтобы уважать или не уважать друг друга!
Было мое предложение разместить материал ВОИ здесь и дана ссылка на Обращение, это действительно так.
nic127, вероятно не обратил внимание, какая именно это ссылка, т.к. материал нами так и не размещен, а ссылок у нас море:
http://my.mail.ru/community/referendum-mail/337C4751B2906E7F.html
http://voin.16mb.com/wordpress/
http://1voi.16mb.com/wordpress/
http://referendum-mail.16mb.com/
http://voin.16mb.com/VOI/voi.htm
http://1voi.16mb.com/VOI/voi.htm
http://voi.unoforum.ru/
и это еще далеко не полный перечень. Вы же что то начали размешать за нас. Но вас НИКТО не просил это делать, т.к. вы сами не сможете ответить на вопросы, тем более, размещая не весь материал, а ВЫРВАННЫЙ кусок их обращения.
ЖЕЛАЕТЕ задать вопрос по теме Обращения, пишите в сообществеhttp://my.mail.ru/community/referendum-mail/24E189564EDAC144.html и задавайте вопросы, а не так, как вы здесь пытаетесь сделать, вырвав кусок из всего Обращения.
Учитесь общению по темам!
Вот если мы разместим материал здесь, тогда и задавайте вопросы, а не наоборот!
А насчет избирателя и гражданина, я вам, andpas, предлагаю слезть с дерева и перестать быть дятлом smile

31  
Видимо с вами вести диалог не возможно. Так как вы даже для себя не можете понять разницу между первым и вторым числом. Разъясняю юридический статус человека как гражданина первиченпо отношению к юридическому статусу избиратель и этим еще раз все сказано. Поэтому с дерева следует слезть вам,а не мне.

32  
товар ищь (по Задорному - это пираты), вы что в лесу находитесь, что не желаете УСЛЫШАТЬ, что Граждане - это ВСЕ лица, проживающие в стране, а ИЗБИРАТЕЛИ - это те, кто ИМЕЕТ ПРАВО голоса БЫТЬ УСЛЫШАННЫМ!
Вы ГРАЖДАНИН ИНОЙ страны и не имеете ПРАВА ГОЛОСА в нашей стране! Так что ВАМ здесь нужно, в таком случае, о каких своих гражданский правах вы пытаетесь заявить, если "свою" страну вы променяли на забугорье? Вот и чихайте там дальше, нас не заражайте, у нас своих проблем выше крыши!

35  
Видимо хамский тон, это ваш стиль. Своей родины, ни на какое забугорье я не менял, а в 1981 году переехал жить в БССР, где по общеизвестным фактам, как и сотни тысяч русских автоматически стал, гражданином Республики Беларусь при этом моей родиной была, есть и будет Россия и не ваше дело указывать мне. А вот вы видимо неумышленно заблудились в юридических статусах гражданина и избирателя и продолжаете необоснованно упорствовать в своем добровольном заблуждении. Не я, а другие участники данного сайта последовательно доказали вам незаконность создания ВОИ по другим основаниям. Поэтому у меня нет никакого желания доказывать вам истину, пусть это сделают, эксперты и переписку с вами по данной теме я прекращаю.

37  
Не я, а другие участники данного сайта последовательно доказали вам незаконность создания ВОИ по другим основаниям.
Вы сильно хвораете, андпас?
Это кто неведомые другие, которые доказали незаконность создания вои, да, еще последовательно?
Не тот ли полоумный, что про библию бредил? И порол чушь несуразную, не заслуживающую даже ответа ввиду глупости?
Дятел дятла видит издалека.
Думаю, вам в одно дупло нужно поселиться. Вы друг друга поймете

33  
какой же вы тупой, андпас!!!
" так как избирателями являются граждане, обладающие, избирательным правом и этим все сказано."
Воля всех живых существ реализуется в форме выбора вариантов поведения. Избрание представителя в органы власти из двух и более лиц - это частный случай выбора в узком смысле избирательной процедуры.
Ваша ограниченная недалекость зашоренного легальным толкованием термина "избиратель" суждения, есть демонстрация полного непонимания правил толкования терминов в праве. Об этом я вам уже говорил не раз.
Приведенное вами легальное толкование из закона о выборах, применяется только в значении этого закона и больше нигде и никогда.
Поясняю троечнику с минусом.
Способы толкования — специальные приемы, правила и средства познания смысла норм права, используемые сознательно или интуитивно субъектом для получения ясности относительно правовых явлений. В зависимости от задач интерпретатора способы толкования права делятся на:

языковой (лингвистический, филологический, грамматический). Содержание правовой нормы выражается в тексте НПА. Способ выступает начальным приемом уяснения правовой нормы. Он состоит в определении смысла слов, установлении лексической связи между ними.
функциональный исследует факторы и условия, в которых функционирует, реализуется толкуемая норма.
исторический состоит в выявлении смысла правовой нормы путем обращения к истории ее принятия и целям, мотивам, обусловившим ее введение в систему правового регулирования.
систематический состоит в уяснении смысла правовой нормы путем сравнения ее с другими нормами, выявления ее связей в общей системе правового регулирования и конкретного места в нормативном акте, отрасли или системе права.

При этом языковой способ относится к анализу текста правового акта, а все иные — к познанию его контекста.
===
Виды официального толкования:

аутентическое — разъяснение содержания нормы права тем органом, который их установил.
делегированное (легальное) — толкование норм права тем органом, который их не устанавливал, но уполномочен законом давать такого рода разъяснение.
нормативное — толкование норм права, которое является юридически обязательным для применения на практике во всех случаях, когда применяются толкуемые нормы.
казуальное — толкование норм права при рассмотрении конкретного юридического дела; оно обязательно для применения только в отношении этого дела.

Неофициальное толкование права тоже дифференцируется по его субъектам. Так, различается обыденное толкование (осуществляется гражданами, не имеющими юридического образования для собственных потребностей), специально-юридическое (осуществляется юристами — судьями, адвокатами, нотариусами, прокурорами и пр. — в их профессиональной деятельности), доктринальное (осуществляется учёными-юристами в процессе научных исследований).
-=

«золотое правило» (терминам и иным словам текста законодательного акта придаётся значение, которое они имеют в соответствующем литературном языке, если нет оснований для придания им отличного значения);
научным, техническим и иным специальным терминам, употреблённым в тексте законодательного акта, придаётся то значение, которое они имеют в соответствующей области знания, если в законе не установлено иное содержание конкретного термина;
при наличии аутентичного (то есть данного законодателем) или легального (то есть данного официальным уполномоченным органом) разъяснения термина, используемого в тексте закона, интерпретатор должен следовать этому разъяснению;
при неясности, неоднозначности текста нормы при толковании должно отдаваться предпочтение наиболее справедливому, с точки зрения конкретной правовой системы и социальных отношений, возможному содержанию;
при толковании необходимо учитывать аналогичные конституционные принципы, международные договоры, практику высших судебных органов государства, а также общепризнанные доктринальные воззрения специалистов в данной отрасли права (т. н. communis opinio doctorum);
в отдельных случаях при толковании должно быть установлено, какими целями руководствовался законодатель, создавая толкуемую норму права.

Кроме того, при толковании права должны учитываться основополагающие юридические принципы, сложившиеся в доктрине и — прямо или косвенно — закреплённые в законодательстве.
===========
Учитесь Перестукин. Позор двоечнику-"правоведу"

34  
Уважаемые nic127, GalinaSlavnaya. Во первых в 19 отзыве вами указана ссылка не на проект, а на обращение к народу России
============
Температурите?
Мы, что сиамские близнецы, что нами указана ссылка wacko
А если я скажу, что вами вместе с Геростратом сожжен в 356 до н. э. храм Артемиды Эфесской? Это как?
Вы зачем храм сожгли, андпас?!
Вы не кассир Сидоров, Вы убийца!!! Вы кассира убили, а труп спрятали в сейф, всю кровь смыли...Вы не кассир Сидоров (с.)

36  
Содержание 35 отзыва полностью относится и к вам. За формами и методами толкования слов не прячьтесь, так как в данном конкретном случае может и должно иметь место только юридическое толкование статуса гражданина и избирателя. При этом подскажу вам о том, что из избирателя гражданин не образуется, а вот гражданин при наличии у него избирательного права получает статус избирателя. Это вам понятно.Хамства от меня не ждите. Посмотрим, что по содержанию предлагаемой вами Доктрины фактически уже несколько лет действующей в поселениях Курдов на территории Сирии скажут эксперты, а не только я.

38  
до чего же вы недалекий собеседник, андпас. У вас полное и необратимое расстройство логического мышления.
Значит в пещере жили-были и не тужили граждане. Потом им пришла блажь избрать вождя и стали они гражданами-избирателями.
Мощный у вас интеллект, возразить нечем.
А откуда они взялись эти первоначальные граждане и какого именно государства?
Или может они сначала стали выбирать вождя, а потом эта традиция была развита в форму государства?
Ссылку на раскопки пещерных догосударственных граждан не дадите ли?

39  
Читал. Долго плакал. Жалко вас, андпас... wacko

24  
Содержание ниже изложенных абзацев предложенного вами обращения неотвратимо ставит следующие вопросы:
Считаем высшим органом власти в Российской Федерации Всероссийское объединение избирателей, в состав которого входят все избиратели страны, представляющие согласно закону волю народа - единственный источник власти.
Призываем остальных избирателей России присоединиться к нашему волеизъявлению, создать органы непосредственной власти народа в стране, провозгласить народный суверенитет, учредить Всероссийское объединение избирателей (ВОИ) для реализации права народа на всю полноту власти.
Процедура учреждения оформляется путем подписания гражданами и организациями Протокола о присоединении к числу учредителей и направлении его для регистрации в публичном Реестре объединения избирателей.
Первое учредительное собрание территориального органа ВОИ или съезда ВОИ считается правомочным при наличии в составе объединения или его территориального органа более половины от общего числа зарегистрированных избирателей. Решение считается принятым, если за него проголосовало не менее половины делегатов съезда или представителей территориального объединения избирателей.
1. В настоящее время образована единая организация народа России - Всероссийское объединение избирателей как единственный источник власти?
Ответ однозначен, нет, не образована, поэтому закономерно неотвратимо сам по себе встает следующий вопрос.
1. На каком основании в указанном обращении написано: Высшим органом власти в Российской Федерации является юридически не образованное Всероссийское объединение избирателей, в состав которого входят все избиратели страны, в то время когда в первом абзаце данного обращения написано о том, что инициативная группа избирателей граждан России, обращается к остальным гражданам страны, организациям, партиям, общественным и политическим движениям, профессиональным союзам, религиозным конфессиям, общинам, землячествам, органам местного самоуправления, неправительственным организациям и союзам, соборам, объединениям таких организаций с предложением об образовании единой организации народа России - Всероссийского объединения избирателей как единственного источника власти?

Уважаемый nic127 полностью согласен с вами в том, человек подчиняется идее и совести, следует истине и чести, а раб как животное - следует покорно и безропотно за вожаком, подчиняется плетке и подачке.

27  
1. На каком основании в указанном обращении написано:
на том основании, что это ПРОЕКТ
читать нужно внимательно.
Нет еще не образовано ВОИ в юридическом смысле. Но для его образования сама такая идея (проект) должна быть общеизвестной и поддержанной предварительно хотя бы рядом движений и объединений нашего общества.
Ознакомлением с этой идеей мы озабочены сейчас. Быстро сказка сказывается, да, не быстро дело делается.
О причинах тупости и противодействия писать не стану, тк написано много

23  
Уважаемый nic127 в одном из своих отзывов Шандр написал о том, что он дилетант, однако мое личное мнение это далеко не так. Поэтому его предложение вам изменить стиль вашего поведения и не настаивать, а аргументировано предлагать разработанную вами доктрину с внесением в нее необходимых поправок полностью поддерживаю, потому что вижу в вас высоко эрудированного специалиста в области управления, но необоснованно не предающего особого значения государство образующим определениям. Не вы и не я один, а все общество должно выработать четкую юридически выверенную и действенную Программу установления конституционной процедуры участия граждан в управлении собственного государства. Л.Г.Ивашов в свое время сказал; «Это задача всех», а что мы видим в действительности на мероприятиях участвуют полтора десятка человек. Так задайте себе вопрос. Как он должен вести себя в такой ситуации? Почему до сих пор не видно вашего предложения в международной интернет конференции: «Россия образ будущего»? Пожалуйста, не горячитесь, не набрасывайтесь с хлесткими выражениями на главу государства. Если он с учетом Ельцинского цунами на самом деле виноват в чем, то общество, а не вы один с него в свое время в установленном законом порядке спросит. А вы с вашими знаниями на самом деле нужны обществу. Прошу вас без горячки еще раз вникните в предлагаемую, вами в резкой форме организацию
Об учреждении ВОИ.
Мы, инициативная группа избирателей граждан России, обращаемся к остальным гражданам страны, организациям, партиям, общественным и политическим движениям, профессиональным союзам, религиозным конфессиям, общинам, землячествам, органам местного самоуправления, неправительственным организациям и союзам, соборам, объединениям таких организаций с предложением об образовании единой организации народа России - Всероссийского объединения избирателей как единственного источника власти - субъекта надгосударственного управления на территории страны.
Содержание данного абзаца предложенного вами обращения неотвратимо ставит следующие вопросы:
1.Как это так у вас получилось, что у человека статус избирателя стал первичным чем его статус гражданина, в то время когда избирателем является гражданин, обладающий избирательным правом?
2.Почему это граждане фактически являясь соучредителями государства в составе гражданского общества и имеющие неразрывную связь с образованным им государством вдруг решили, организоваться в надгосударственный орган?

25  
andpas, ВАМ уже на рез был дан ответ, что не каждый гражданин может заявить о себе на избирательном участке, а только определенная группа граждан! А вы все о своем мычите, граждане и граждане. Вы, действительно, олух царя небесного!
Право голоса имеют определенная группа граждан, вот именно ЭТИ граждане и вправе решать судьбу страны. Если вам это не понятно, то просвещайтесь, сейчас даже за границей, где вы и находитесь, есть возможность через инет познать больше!
А быть дятлом среди наРОДа, это уже не смешно, а наталкивает на мысль об адекватности ваших суждений!
P.S. У вас с головой в детстве не было проблем? Вам по маковке стучали или, камень на голову случаем не падал?
biggrin biggrin biggrin если злитесь, то ответ запрограммирован! smile

26  
andpas, а кто вас просил давать цитаты из Обращения к гражданам?
Вы же, надеюсь(????!!!???) понимаете, что если и давать материал, то нужно давать его целиком, т.е ВСЁ ОБРАЩЕНИЕ, а не цитаты или ваша цель загубить идею ВОИ?
Но смею вас заверить, что у вас это не получится, пока мы здесь, а без нашего участия кто уже не пробовал извратить цели ВОИ, но всё больше вкривь и в кос получается и не цельной идеи.
Так, что andpas, если будет необходимо, то мы ВАС попросим, а так, сами попробуйте ответить на то, что вы цитатами разместили здесь biggrin , уверяю, не получится, т.к. мысль может быть только ЦЕЛЬНАЯ, а не выборочная, как вам это захотелось!

28  
Вы меня замумукали одним и тем же вопросом, на который давно получили все ответы сто девять раз.
Избиратель это человек и гражданин, который имеет право волеизъявлять при образовании органов власти, методом избрания своих представителей в органы власти.
Это вправе делать только взрослые и вменяемые люди, а не дети или психически нездоровые люди, а так же люди осужденные к лишению свободы за преступления.
Поэтому писать обо всех гражданах - безграмотно, писать обо всех людях в стране - невежественно, а спрашивать об одном и том же - глупо.

20  
О ВОЖДЯХ И СОВЕСТИ

Любой вождь на захваченной противником территории - это или подсадная, или прикроватная "утка", или свадебный генерал - швейцар в борделе режима с лампасами на озябший зад для хохмы и куражу завоевателя.
Боевой сбор ополчения под такие лампасы холуя еще комичней, чем он сам. Если до сбора он бормотал фразу: "кушать подано" и "чаго извольте, вашскабродь? Я щаз мигом" и заискивающе скалился при виде чаевых от хозяина, пытаясь повиливать несуществующим хвостом, то после сбора ополоумевших от вида ярких лампас ополченцев, они тоже самое делают всем хором.
Так сделали ранее кобовцы, так сделали ныне ивашовцы и так будут делать все без исключения дЭбилы, мнящие увидеть настоящего вождя народа на оккупированной территории, который как Сидор Артемьевич Ковпак записывал бы в партизанский отряд добровольцев, но сидя при этом в добротном кресле готического стиля в немецкой комендатуре на Брянщине с громадным портретом за спиной, подбоченившегося по-хозяйски Адика Алоизыча Шикльгрубера в парадной форме вермахта.
============
Человек подчиняется идее и совести, следует истине и чести, а раб как животное - следует покорно и безропотно за вожаком, подчиняется плетке и подачке.
Между большаком "купить" и автобаном "убить" слишком узкая тропа по подвесном мосту через глубокое ущелье и пройти по нему может человек только в одиночку. Толпой, ну, никак. Только лично. И не каждый отважиться ступить на эту дорогу.

8  
3. относительно идеи.
Размышляя над идеей консолидации следует понимать цикличность развития живых систем и общества в частности на философском и логическом уровне.
Цель, о которой мы часто говорим, ровно так же перетекает в средство достижения цели, но более высокого уровня, как и форма становится содержанием другой формы, более высокой степени организации. Таким образом мир физический и мир духовный представляет собой непрерывную систему взаимовложенных понятий и явлений. Аналог - матрешка.
Цель всегда переходит в средство, а это метод достижения. Средство должно быть адекватно цели, а цель всякий раз новая. Следовательно, если желаешь достигать целей развития, ты должен реализовать каждый раз новый метод и новую технологию достижения цели.
Наивно полагать, что можно один и тот же метод использовать постоянно или даже дважды. Это тоже самое как думать, что технология изготовления каменного топора подходит для изготовления электромясорубки.
Адекватность метода сама по себе выступает целью, как сказано выше. Поэтому перед пдс стоит ЦЕЛЬ - изобретение метода перехода к новому состоянию общества. Для такого перехода должна быть видима следующая цель иначе мы перейдем хрен знает к чему, наивно полагаю, что это заведомо лучше чем сегодня, тк хуже не бывает. Бывает и намного хуже.
В частности, такую более отдаленную цель сформировало сообщество Референдум-майл методом обсуждения желаемого обществом нового состояния. При этом в сам метод встроено требование законности в обществе, без которой начнется хаотизация и неуправляемый обычаем или правом процесс саморазрушения. Строить проекты можно не на песке хотелок и не вольных фантазий, а на твердом основании согласия в обществе. принятия большинством правил. В противном случае мы скатываемся к маниловщине или погружаемся в стихию всеобщего насилия.
Твердое правовое основание у нас имелось до 93 года, после вооруженного захвата власти и мошенничества с принятием якобы новой конституции, а так же отъемом собственности и механизмов народовластия, такой почвы русское общество не имеет и любое построение на зыбучих песках целесообразности и хотения, будет трухлявым и непрочным сооружением.
Фантазеры разных мастей подсовывают нам свои прожекты, высосанные из пальца. Обилие таких химерических построений настолько смутило ПДС, что оно до сих пор и не приступило к их изучению и селекции, растерянно взирает на текущие проблемы второго плана, дробится на мелочевку - нато, гмо, ювенальная юстиция, богостроительство и судьба кощуниц пуси райт, переназначение другого вора вместо прежнего на пост министра обороны и тп и тд
Обществу не явлен до сих пор экспертный совет по изучению доктрин развития. Процесс рискует погрязнуть в мелкости и политиканстве, самопиаре вместо дела.
Засорение сайта всякого рода новостями и мусором политтехнологов, вместо узкоспециализированной темы о цели консолидации и образе общества будущего, является профанацией заявленной цели ПДС.
Пора уже хоть одну доктрину рассмотреть, тк такими темпами даже черепахи не ползут из болота в болото.

9  
Я только сегодня подумала, что нам нужно самим и здесь!!! разместить материал ВОИ, конечно, не весь, а тем более, сразу! Будет или нет обсуждение материала и укажет нам, а есть ли на этом сайте действительно группа поддержки Ивашова, если её нет, то b нет смысла терять здесь время, т.к. у нас в сообществе обсуждения значительно больше, значит нужно идти другим путем распространения инфо о Всероссийском Объединении Избирателей (ВОИ)Доступно только для пользователей wink

10  
никакой группы поддержки, если не считать ста читателей и пяти комментаторов сайта, тут нет. Да и откуда ей взяться, если нет идеи и доктрины Ивашова, а есть общие оторванные от реалий рассуждения о геополитике и чьей именно неясно самому автору. Отсюда сентенции - России выгодно и России невыгодно у неё есть интересы в том-то или нет в другом выглядят полным делирием, тк неясно о какой вообще России речь. То ли о Путинской воровской, то ли о ивашовской мнимо -элитаристской и поповской, то ли о России, где власть принадлежит народу и под какими именно знаменами нацидеи.
То есть пока речь о вывеске "Россия", как на придорожной вонючей харчевне для обитания всякой воровской банды, барыг и проституток с наркоманами и отмороженных грабителей в погонах или пейсах

11  
видимо, что это действительно именно так cry

13  
да, пока так, а особенно так потому, что нет как таковой центральной идеи пдс, даже в размытом виде и клуб желающих иметь эту идею, начав совершенно верно её обсуждение и разговор о ней, схлопнулся сам на себя и якобы мнимых сторонников, представленных тут последователей, собравшихся лиц.
В действительности никаких последователей и быть не может в принципе как таковых, поскольку на безрыбьи и рак - рыба. Эти мнимые последователи являются лишь группами зевак с интересом взирающих на некую активность вождишек как на клоунов. Возникнет новое шоу в ином месте, стайка любопытных переметнется на новый корм и развлечение, как на новый канал по тв и новую передачу дом-2.
Пока люди не будут включены и духовно и материально и организационно в один поток достижения общей цели как волящий субъект права в этой среде обитания (социуме), рассуждения о сторонниках чистый блеф чистейшей воды, чистой демагогии и хвастливой и пустопорожней брехни.
Живым субъектом и обозначившим свой общий интерес является пока только ОПС вокруг власти и собственности. Именно этот коллективный паразит реален, а наЁдно-поцтриоты - химера, так как не обладают признаками такого единого организма по отношению к власти и собственности - способу извлечения благ. Даже аполитичный мошенник Мавроди со своими блохами-паразитами в окружении более существенная сила чем ПДС из лебедеракощук. Так как цель и дисциплина организации совместных действий у мавродишей на голову выше чем у ПДС.
Пока ПДС не субъект в любом из значений, даже идеологическом, его можно наблюдать лишь как очередное скучное шоу, что и объясняет его полную непопулярность у посетителей и участников.
Попытки же неформального лидера входить в союзы ради союзов и уклонение от формализации цели отъема власти и собственности и структуирования организации под неё, размоют этот песчаный островок любой волной популярности новой организации.
Нами сто и двести раз сказано уже. Даже хором орали, и мухинцам и ивашовцам - пора переходить к организации общественного избиркома для установления народовластия, пора переходить к организации выборного суда особого типа для того чтобы иметь инструмент решения тысяч проблем в обществе и делать это нужно для цели объединения, структуирования охлоса в народ в единую организацию по возврату себе власти и собственности на законном основании.
В ответ только муть, бред и мычание о чем-то второ - и третьестепенном, от митинговщины до поповщины и геополитике привидения под вывеской Рашки, лежащей сейчас в кармане ОПГ имени Путлера и продаваемой пархатому мировому опг жирными ломтями за фальшденьги.
Франкенштейн ПДС собранный не под цель и не под идею, а из группки сам себе режиссер - это подиум для участников по личному пиару не более. Единым коллективом сделать его весьма сложно и вряд ли возможно. Это тоже самое как собрать печень почки, ногу и руку и удивиться почему оно не ходит и не оживает.

15  
Я не понимаю, как могут МУЖИ, якобы стоящие на защите Отечества не видеть и не понимать очевидных вещей!!!
Ведь не важно, какой именно тот или иной национальности сегодня! Идет поголовное уничтожение НАРОДА, даже евреи, так "любимые" всеми и изгнанные из РАЯ сегодня - это тоже пушечное мясо для нелюдей. Разве можно сказать, что евреи нелюди? Нет! У меня есть и друзья и родственники евреи. Сказать, что они все враги, нельзя, но, то, что у них иное мышление, это точно. И вот ими то и легче всего управлять, это несомненно! И, именно теми, кто как то связан с ними тоже. Ведь понятие жид, это не еврей, а именно те, кто за грош готовы продать всё и вся, вот именно таких становится всё больше больше, даже зомбоЯщиу им место находит......
Но, если они не понимают, что уничтожая свою среду обитания, они уничтожают и сами себя, то мы то, понимаем, что уничтожают нас и нашу культуру, уничтожают наше будущее!
Что же мы то лямку тянем? Для чего? Неужели у таких вот умных личностей, что в ПДС, нет своих идей, способных возродить Россию, если не желают читать идеи самого народа?
P.S. Остается развести руками: "Хотели как лучше, а получилось как всегда", только "юмор" черномырдина и здесь не уместен, тот по городам собирал оброк с газовых компаний, сама живу в таком городе знаю не по наслышке.....

21  
Все всё понимают. Беда одна - раздвоение, даже растроение личности: думают одно, говорят другое, а поступают совсем не так, как думают и говорят. Совершенно не причём национальность (шабесгои чаще всего много хуже жидов), образование (академик часто не понимает простых истин), социальный уровень (чиновники думают, что могут спастись с тонущего корабля - России). Все всё знают, но надеются, что БАБЛО для них станет спасательным кругом и мессией.

22  
validol, Ты говоришь ИСТИНУ!
Только вот интеллектуалы, то бишь, элита (серая) дремлет!
Бабло, решает только условия, т.е тельАвидение и прочие привилегия (на зоне), но не решает судьбу самого субекта, т.к. имеешь ты бабло или нет, но ты зависим от субъекта управления, лижешь "пятки" (косвенно выражаясь), ты на пике, а стоит на СЕКУНДУ иметь своё мнение и ты о приори "враг народа"!
P.S. Может быть хватит заниматься лизоблюдством????? Это я у ВАМ, ПДС!

12  
Уважаемый nic127! Вам очень хорошо известно, что я не являюсь противником Ваших идей и предложений ВОИ! И более того я их сторонник, правда с некоторыми дополнениями и уточнениями, о которых нет смысла рассуждать, т.к. они могут и должны (при их одобрении) развиваться параллельно. Во всех удобных случаях я адресую интересующихся на Ваш сайт. Одновременно мне очень близки взгляды и направление мысли Л.Г.Ивашова и его ближайших соратников, прежде всего К.В.Сивкова и К.Н.Соколова. Поэтому я не торопился бы делать однозначные выводы... не все так просто, как иногда кажется. Я очень надеюсь, что скоро многое станет ясным. По плану ПДС НПСР 26 ноября 2012 года очередное заседание, где должен быть представлен доклад Л.Г.Ивашова на всех интересующую тему: "Разработка национального цивилизационного проекта развития России как самобытной русской цивилизации". Ждать осталось не так долго, давайте дождемся.
Относительно коментария № 5 GalinaSlavnaya. У меня тоже вызывает глубокую симпатию прежде всего очень высокая эрудиция nic127 и его аналитические способности, не смотря на то, какие при этом nic127 использует выражения и обороты! Надо уметь улавливать суть, а всю словесную шелуху оставлять без внимания. Это позволит не обижаться на него, а использовать достойные внимания идеи и предложения. Я уже неоднократно это предлагал, но, УВЫ, эмоции некоторых берут верх над здравым смыслом.
Относительно видеоролика и другой информации на сайте... лично мне они не мешают, а позволяют лишний раз понять "КТО есть КТО?".
А вот что несомненно верно в Вашем коментарии, так это то, что главной задачей этого сайта должно быть собирание всех сторонников, их объединение в единую и мощную силу, даже несмотря на ряд разногласий во взглядах! Разногласия - это не непреодолимые противоречия, а лишь темы для рассуждений и выработки единой позиции... со временем! Пока, к сожалению, эту функцию (функцию объединения) сайт совершенно не выполняет! Эти претензии к штабу мы уже не раз предъявляли. Надеюсь что и этот недостаток в ближайшее время будет устранен. Ну а если НЕТ, то "будет как всегда!".

14  
Шандр, хотя и обращение не ко мне лично, хотя и есть ответ на мой коммент, но посмею высказаться.
У нас ПРОСТО нет времени заниматься ничего не деланием по объединению, доказательство тому назначение шойгу, а кто есть щойгу, а тем более мчс можно почитать по ссылке http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/12553.html
Если есть доказательства обратного, буду РАДА прочитать, но и раньше читала, что шойгу, не так прост, а сейчас в сети - это просто тот, кто не "зря" имеет разные награды, которыми и награждаются только те, кто состоит в мальтийском ордене, а это уже....и есть мировое правительство.....
P.S. У нас остался не такой уж большой выбор на данный момент. Либо они НАРОД уничтожат, либо наРОД объединится и заявит о своих правах и об ИХ ОБЯЗАННОСТЯХ!

16  
Времени действительно уже давно нет! Все надо было делать вчера. Тут я с Вами целиком и полностью согласен, несмотря на то, что я не располагаю никакой информацией относительно озвученной персоны. Мне достаточно классики: "Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе кто ты"! На вопрос "Что же делать?" - этот извечный вопрос, вряд-ли кто то однозначно сейчас ответит... Будет тот самый "лебедьракощука" (не уверен, что в этом термине нет ошибочки в сравнении с оригиналом). А это ну никак не ускорит собирание сил и объединене. Увы. Свои мысли на этот счет я пожалуй, если достанет времени, направлю nic127 на личку. При этом должен сказать, что и Ваши высказывания, даже если они абсолютно верны, что еще требует проверки временем, не всегда способствуют объединению. Многие Вас (я имею ввиду и nic127, и Вас лично) просто откровенно боятся... Вы их так можете опустить..., что мама не горюй! Удачи.

17  
smile , ну зачем же (нас) бояться? Мы же не звери и не кусаемся :D, а если "режем" правду матку в глаза, так это вчера можно было вести беседы, а сегодня только так и не иначе.
Или еще есть варианты, уговоров и убеждений? cry

18  
Надеюсь, Вы поняли, что я не о себе. Да к тому же они не столько боятся Вас, сколько боятся быть осмеянными, да еще и раздетыми до нага! Мало кому такое понравится. А вот вариант "убеждений" сбрасывать не стоит. Именно так, убедить надо в своей правоте, а не насильно навязать... Иначе опять ОПГ! Проблема вовлечения больших масс в продвижение идей ВОИ с некоторыми их доработками после дополнительного обсуждения (главное не дать выхолостить, но это легко отбивается) может быть относительно быстро решена (смею так надеяться), если о ВОИ будет заявлено на ПДС и на других площадках лицами "сверху"! Теми самыми лидерами (вождями и вождишками) о которых говорит nic127! Уж такой пока менталитет у народа... пока верховный не укажет, все будут как минимум молчать, а если им выгодно, то и либо умалчивать, либо яростно критиковать. Ну а когда процесс пойдет... опять все дружно начнут аплодировать и высказываться в духе "так мы же говорили...". Попробуй потом выведи их на чистую воду. Опять не выйдет! Это кстати еще одна пичка в систему предлагаемую ВОИ... Проблем там думаю будет очень даже не мало. Ну а если Вы будете говорить в стиле "...а сегодня только так и не иначе...", вы еще более осложните процесс собирания сил! Поэтому надо найти способ вовлечь в этот процесс лидеров, например В..Филина. Впрочем и тут сомнения гложут...

19  
"только так и не иначе" - это есть констатация факта и убеждения, что НЕТ иного проекта мирным путем сбросить оковы с народа, кроме Всероссийского Объединения Избирателей (ВОИ), что мы и пытаемся донести до ПДС, предлагая им самим прочитать материал http://voin.16mb.com/VOI/index.htm и вынести его на всеобщее обсуждение уже сегодня, а не выжидать, когда это уже будет вчера.
Но воз и ныне там, где был, из-за чего и мешает на сайте всё, что отвлекает от самого главного, а именно от Объединения!

6  
извиняюсь: "лишь бы дитя не плакало"

4  
2. вторая мысль о перепрограммировании менталитета, программе десталинизации и деруссификации.
Понятное дело, что это манкуртизация и стирание личности народа. Но этим отвлекают внимание от самого главного - процесса самоорганизации. Пока мы будем хороводы водить вокруг карагановых и прочих белковских, построившись в затылок кергудяну, банда распродаст последнее и закончит ликвидацию.
Нельзя распылять силы во все стороны одновременно, так как метод прост - одна рука отвлекает имитируя угрозу, а вторая поражает.
Вот задача этой группы клоунов - "программистов" изобразить первую руку и отвлечь, заставить консолидироваться вокруг ядовитой поганки и врага народа для якобы защиты ценностей - рпц, русская история и тп А в это время будет сделано главное - страна будет ввергнута в гражданскую бойню сразу по нескольким поводам - суверенизация псевдосубъектов квазигосударств РФ. Вначале на межконфессиональной почве, а потом просто на почве - берите суверенитета сколько сможете проглотить.
И пойдет плясать губерния.
Центром консолидации должна стать идея, а не тупо вождь и что ему придет в темя туда и поскачем.

3  
В ролике изложены две стратегические мысли и обе ложные.
1. от кергудяна.
Развитие остановилось, так как капитализм пришел в тупик и исчерпал свои ресурсы для роста. Далее только гниение кризис и распад. Это ложь и в такой марксовой терминологии понять что происходит нельзя. Можно только запутать.
Эволюция обществ идет не по экономическому типу и по производственным отношениям в социуме, формациям (рабовладение, феод, кап, соц, коммунизм), а по типу систем управления для присвоения благ, эти типы остаются неизменными на протяжении всей биологической истории живых существ. Просто на эти типы обмена благ (хищнический, паразитарный, симбиотический и консолидированный (или солидарный) идет на фоне развития науки и технологий, которые изменяют саму среду обитания человека.
Прогресс науки и техники, развитие технологий и методик делает на каждом этапе наиболее приемлемым один из 4х доминирующих типов обмена благ.
То, что у Маркса названо капитализмом, есть сочетание технологий и уровня науки 19 века и основного метода обмена - паразитарного, обманного, при котором обман встроен как главный способ обмена.
При информационной революции, когда возникли неограниченные условия для изобличения такого способа, сам этот метод разрушается и становится неприемлемым.
Переход из этого нового состояния кризиса прежнего доминирующего метода (соболя за бусы и огненную воду), возможен только к насильственному хищническому методу отъема благ - силовое закабаление и электронное рабство кастового человечества.
Или к симбиотическому и далее к солидарному, дарственному, безвозмездному типу обмена благ.
Если убрать фактор силового преступного насильственного отъема источников жизни у народа, возникший у нас в 91-93 годах, то мы бы действительно уже на порядок опередили западный мир в своем развитии и находились в состоянии солидарного общества очень высокой ступени развития по технологии, науке и уровню жизни, творческому потенциалу.
Теперь же идет развал и старой системы эк отношений и развал старой системы права и государства. У тех кто насильственно установил элитарное хищническое управление возможности использовать обман иссякли, они вынуждены перейти к насилию.
Если же следовать путем закона и права, то информационная эра неизбежно приводит к народовластию, а оно к общинному типу солидарного устройства. В терминологии анархистов и марксистов - к коммунистическому обществу. Других вариантов при разоблачении торгового обмана и подавлении криминала законными мерами, больше не просматривается.
Но криминал весьма силен и организован в мировом масштабе. Попытка установления нового рабовладения будет обязательно и к ней нужно готовиться.
Инструменты - подавление внутреннего криминала в стране, самоорганизация управления на местах и создание нового надгосударственного субъекта власти. Только консолидированная община-народ способна оказать сопротивление порабощению со стороны мировой элитократии и внутренних паразитариев- криминальных элитократов

1  
И за каким...нужен этот ролик ЗДЕСЬ?
мне больше всего понДравилось, что советский народ признать в самогиноциде wacko , ну да, советскому народу хотелось себя уничтожать, а вот еврейский народ всю жизнь кто то уничтожает, но они мля...плодятся, как кролики, а вот русские мля сами себя уничтожают и сегодня. Русишь, хватит уничтожать себя!>(
А смотреть ролик с явно еврейскими личностями, говорящими о.......России, это не уважать себя wacko

2  
GalinaSlavnaya! Я очень удивлен Вашим коментарием! С Вами согласиться никак нельзя! Видеоролик очень даже нужный и полезный. Для многих это будет еще одним ударом по темечку?! Здесь вновь и вновь со всей очевидностью говорят о том, к чему ведет (и уже привела) та система, которая была нам навязана (в том числе и нашими же руками) в 1991-1993 гг.! Если допустить к выполнению программу, представленную Карагановым, это конец России! Только враги и предатели могут внедрять такое!

5  
Шандр, nic127 уже описал ложные цели данного ролика, я не такой аналитик, как он, но, начав смотреть ролик, до конца не смогла его досмотреть, нет желания забивать себе голову тем твАрным методам, которые насаждаются в россионии, мусора в голове и без этого и так много sad
На сайте размещается все, "лишь бы дитя не тешилось", тем самым отвлекая от объединения.
Принцип давно понятен, ребенок плачет, отвлеки его внимание и он начнет смеяться, забыв о чем именно плакал.
Иначе сайт превращается в новостную ленту, а это не есть объединение, т.к. все, что твАрится в стране если обсуждать, то именно на объединение и не останется времени, а если еще и мусором загружать сознание, типа создание культа человека и элитарной серой массы для управления обществом, то нужно смело покидать сайт, т.к. здесь делать будет нечего.
P.S. Думается, что сайт и создан для отвлечения внимания, чтобы дитятко не плакало surprised

7  
извиняюсь; "лишь бы дитя не плакало!"

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]