Главная » 2012 » Август » 14 » Филин Владимир. Патриоты-кто мы?
08:35
Филин Владимир. Патриоты-кто мы?
Патриоты-кто мы?

Разрозненная оппозиция, не в состоянии представлять какую либо угрозу действующей власти, напротив она ей даже выгодна. Может ли сегодняшняя оппозиция предложить совместную программу по выходу страны из кризиса? Что может она противопоставить в качестве альтернативы порочной системе власти? Вопросы , требующие конкретных предложений и действий.

Напряжение в обществе нарастает с каждым днем, стихийные митинги и манифестации входят в норму. В тоже время, власть, не считаясь с протестом общества, делает свое дело. Разрозненная оппозиция не в состоянии представлять какую либо угрозу действующей власти, напротив, она ей даже выгодна. Может ли сегодняшняя оппозиция предложить совместную программу по выходу страны из кризиса? Что может она противопоставить в качестве альтернативы порочной системе власти? Вопросы,  требующие конкретных предложений и действий.
 
В данное время протестную ситуацию умело использует либеральное крыло общества. Подключив имеющиеся у них информационный и финансовый ресурсы, либералы захватили контроль над оппозиционном движением, ставя перед ним основную задачу в устранении В.Путина, не раскрывая в тоже время, дальнейших своих шагов. Нарастающее народное недовольство действующей властью, либералы успешно переводят на конкретные личности, представляя их как основной источник всех бед в стране, однако, в тоже время уходя от ответа на ключевые вопросы - кому должна принадлежать власть в стране? какая система власти и какой курс ей может быть предложен?
 
Таким образом, либеральная оппозиция пытается восстановить свой статус-кво, потерянный ею в 90-х годах, сменив лишь действующую верхушку власти, а не разложившуюся и губительную для страны систему власти. Но приход либералов к власти  без поддержки народа из области нереального. Значит необходимо придать возглавляемой ею оппозиции общенародный статус, для чего им необходимо привлечь  национал-патриотов. Понимая это, либералы используют иезуитский вариант, предложив  национал-патриотам включится в «объединенную борьбу против действующего режима», - продажного и ненавистного всему народу, - будто бы не они сами, стоящие в 90-х годах у власти, были отцами-прародителями этого самого режима. Под этим благовидным предлогом они приступают к формированию некого «Координационного совета оппозиции» и обработке лидеров национал-патриотических движений и организаций по включению их в его состав.  Подготовленный ими сценарий начинает срабатывать. Подтверждением тому стало обращение ко всем лидерам русских организаций от некоего Политического Совета движения «Россия. Освободится. Нашими Силами» (РОНС) о формировании  «Координационного совета оппозиции» и призывом принять в нём участие. Либеральная позиция по передаче общенародной собственности олигархату, взращенному  чиновниками от власти, нам хорошо известна. Видим мы, и к каким последствиям она привела страну.  
 
Возникает вопрос: могут ли патриоты, если они себя таковыми считают, поддерживать ту либеральную позицию, которая не против ввода войск НАТО на территорию суверенной России, вхождение России в ВТО, навязанную нам ювенальную юстицию и, наконец, подготовку раздела страны на так называемые суверенные республики (Дальневосточную, Уральскую, Поволжскую, Сибирскую, Кавказскую и др.)? Можно ли ограничиться только  сменой верхушки властвующей гидры, как то предлагают либералы?  
 
Сегодняшняя либеральная оппозиция, не имеющая ничего против проводимой действующим режимом приватизации, яркий показатель готовящейся ею лакировки ненавистного народу режима, а участие в этом спектакле национал-патриотов, помогающих либералам, можно определить как откровенное предательство национальных интересов своей Родины. 
 
Так какие действия со стороны патриотов необходимы для преобразования страны?
 
Коренное изменение в стране может наступить не при смене верхушки власти, как это выгодно либеральной оппозиции, а только при коренном изменении и действующей системы власти, и изменения приоритета ценностей. Мы должны понять, что действующую систему клан чиновников и сырьевых олигархов формировал под себя  более двух десятков лет и изменить ее практически не возможно. Значит, ее нужно заменить,  предложив иную систему власти. Систему, которая будет реально представлять  народ посредством народовластия и которая будет им поддержана.  Предложить ту систему, которая обеспечит сбережение русской цивилизации и дальнейшее ее развитие. Нам необходимо определить приоритет духовных и моральных ценностей над  материальными, навязанными нам западом, ибо это является основой для коренного изменения в стране.  
 
Сейчас остро стоит вопрос: как достичь согласия между организациями находящимися на патриотическом поле? Вопрос архиважный, архисложный и решить его можно лишь осознав, что все мы стоим на краю развала страны, страны похожей на корабль, попавший в шторм. В этом случае от слаженных действий всех находящихся на корабле зависит – продолжит корабль свой путь или погибнет. Значит, наша задача приступить к  консолидации всех имеющихся у нас сил и ресурсов для достижения одной цели: сохранить Русскую Цивилизацию, не дав ей погибнуть.
 
В настоящее время действующим оккупационным режимом создаются все условия для расчленения страны на «удельные княжества». Это единственное, что может спасти  федеральную и региональную чиновничью элиту от ответственности перед народом за свои деяния. Осуществляется схема конфронтации между населением уже не по национальному, а по региональному принципу. Особую роль в ней отводят конфронтации дальних регионов с центром страны, «переводя стрелки» на достаточно высокий уровень жизни в центре  за счет ограбления дальних регионов и уводя от основной  проблемы – смены  системы власти. Такая политика преследует одну цель: создать условия формирования суверенных республик, а главное - спровоцировать эту инициативу как бы от регионов, заручившись поддержкой их населения.
 
В противовес этой политике патриотам необходимо подключить все имеющиеся ресурсы  в их региональных организациях, связав их с действующей в этих регионах  сформировавшейся оппозицией. Уделить особое внимание оперативному информационному взаимодействию с ними, обсудив и проработав в дальнейшем  совместные действиям по недопущению развала страны – через процесс формирования народовластия в регионах. Сложив воедино имеющиеся у нас силы и интеллектуальные ресурсы, мы в состоянии сменить прогнивший и погрязший в коррупции режим.
 
Сейчас крайне важно определить приоритет вопросов,  решение  которых консолидирует  патриотов и реальную региональную оппозицию. Первый шаг в этом направлении сделан: по инициативе ряда патриотических организаций (коих более 25), для определения  вопросов и выработки по ним конкретных совместных действий, организованна площадка в виде Круглого стола. Такие же площадки необходимо срочно формировать в регионах, наладив между всеми информационный обмен и взаимодействие. Только при координации совместных действий мы в состоянии изменить ситуацию в стране, обеспечить сбережение уникальной Русской Цивилизации и дальнейшее ее развитие.
Просмотров: 1797 | Добавил: Admin | Рейтинг: 3.0/2
Всего комментариев: 671 2 »
67  
Опустить так свой народ - воля есть, Разграбить страну - воля есть, Уничтожить образование, медицину, Армию, промышленность - воли хоть отбавляй. Олигархат, взяточничество, коррупция, нищета, бедность, нищенские пенсии, зарплаты бюджетников, дороговизна жилья, и т.д. на всё это хватило воли!!! А на что-то хорошее - её вдруг нет. Живут они уже давно за пределами России, а здесь у них только бизнес и коррупция, бизнес их детей и родственников, а также "ОЗЁРНИКОВ".

59  
Предложение nic127 и другим участникам больше на провокационный треп evgggen не реагировать, т.к., на мой взгляд, его задача в том и состоит, что бы организовать такой пинг-понг. Заполонить своими штампованными бреднями сайт и отвлечь всех от реального обсуждения предложенных тем. Очень скоро появится новый, а за ним еще и еще! Других возможностей у них не осталось.
С уважением и пожеланием удачи.

53  
А вот и Кургинян проклюнулся - http://www.newsland.ru/news/detail/id/1018392/. Еще один объединитель на "патриотическом" фронте. Ну прям сплошные патриоты, а как придет время, бегом на ПОКЛОН...ную! Очень хочется надеяться на то, что простой народ немного поумнел и сможет отличить истинных патриотов от подставных кургинятиных, в том числе и от "активиста" evgggen с его бреднями и провокационными идеями.

44  
Айкидо-тактика для Русского Марша

М. Калашников о нацдемах и имперских националистах: http://m-kalashnikov.livejournal.com/1197824.html

Да, очень похоже на то, что кремлёвские либералы делают ставку на нацдемов - полагая, что одних ельцинских либералов для развала страны уже мало. Но что делать имперским националистам? Дёмушкин увёл своих стороников с оранжевого митинга 10 марта. Это хорошо. Но при этом он против Путина. Вплоть до того, что вместе с Беловым обратился к "цивилизованным странам" с просьбой помочь в борьбе против Путина.
То есть - идёт на лобовое противостояние с Путиным. Но здесь у имперских националистов нет никаких шансов. Это - "русский фальстарт": слабые русские силы будут разгромлены в зародыше. Это нацдемы могут быть против Путина, поскольку за ними - кремлёвские либералы и Запад, а у имперских националистов нет могучих союзников.
Всё это приведёт к тому, что в Русском Марше будут доминировать нацдемы. Они и сейчас уже близки к этому.
Вот выход для Дёмушкина и других имперских националистов:
Принять айкидо-тактику Эволюционного Марша в отношении к Путину. Назвать его "русским националистом, героически борющимся против кремлёвских либералов-русофобов и поэтому нуждающемся в помоши русских националистов".
Таким образом, протест против русофобской политики власти будет носить характер помощи Путину. Это - использованиеи силы пртивника против него самого. Айкидо-принцип.
Пример:
Русские националисты выходят на улицу с протестом против ст. 282 под лозунгом "За Путина - против статьи 282!" - заявляя, что Путин на самом деле против этой антирусской статьи, но не в силах противостоять кремлёвским либералам и Западу. Даже не может открыто заявить об этом. Поэтому русские националисты должны помочь Путину в этом вопросе.
Это - уход с линии лобового противостояния с Путиным. Поддержка от него вряд ли будет, но по крайней мере он не сможет гнобить своих сторонников так же сурово, как ярых антипутинцев. Тем более , что он ещё долго будет нуждаться в союзниках в его борьбе с оранжистами.
Нужно играть на противоречиях во власти. Только так можно стать Третьей Силой. Зародышем такой айкидо-оппозиции может стать КРО Д. Рогозина:
http://evolution-march.livejournal.com/850810.html
Айкидо-тактику, похоже, одобряют в движении "Стоп ВТО" - моя статья об этом выложена у них на сайте:
http://stop-vto.ru/2012/03/22/obrashhenie-k-nesyirevomu-kapitalu-rossii/

На обвинения в пропутинском холуйстве следует отвечать:
Мы поддерживаем Путина как национал-патриоты - считая, что он против антинародного курса кремлёвских либералов. Главное - сменить этот курс, всё остальное - тактика. Мы протестуем против ВТО, базы НАТО в Ульяновске и т.д. Разве действительные пропутинские холуи (нашисты и т.д.) протестуют против этого? Нет. Они считают, что за этим стоит Путин, и потому гнутся под него и его курс.
А нам Путин нужен только как средство для борьбы с антинародным курсом.
Нужно играть на противоречиях во власти. Если тупо идти против Путина и кремлёвских либералов вместе, то это лишь сплотит их против общей угрозы. Это - "патриотический фальстарт": разгром слабых патриотов в зародыше.
Третью Силу так не создать.
За Путина - против кремлёвских либералов!

Если же этот вариант всё равно покажется Дёмушкину сотоварищи слишком "экзотичным", то есть другой, классический вариант ЭМ: признание Путина меньшим злом (а не патриотом) и борьба с его курсом.
Это также уводит от лобового противостояния с Путиным.
Смогут ли имперские националисты принять идею ЭМ? Это целиком зависит от их здравомыслия. От умения обуздать эмоции.
Пора взрослеть.
Смена курса - без смены власти!

46  
Смена курса - без смены власти!
Похоже именно сменой курса патриотов на либерастов вы и озабочены. "Ходы кривые роет Подземный умный крот..."
Думаю, примерно это же говорил и Власов своим власовцам из РОА. Гитлер мол еще не определился любит он славян или нет. Давайте ему помогать и говорить, что он славянофил, тогда Геринг и Геббельс, эти неисправимые его помощники (славянофобы) проиграют нам. Гитлер станет на нашу сторону и мы во главе с ним победим Гимлера, Бормана и всю НСДАП и завоюем Гераманию. Но для этого нам придется записаться (понарошку) в СС и так, не всерьез, пару лет пожечь деревни в СССР и поучаствовать в массовых расстрелах. Ну, это ж для дела. Так надо. А иначе Гитлер станет на сторону Бормана и тогда нам удачи не видать...силы у нас не те. Поэтому будем менять курс Гитлера, не меняя рейхсканцлера.
Убедили. Готов записаться в число истинных власовцев и стать в ряды Рейха. (а тушенку и шнапс давать будут?)

42  
Никто из тех, кто уравнивает Путина с кремлёвскими либералами, не ответил на простой аргумент:
Путин урезал либеральные свободы (у патриотов их и так не было), в частности - остановил ельцинский парад суверенитетов. Спас страну от развала. Да, сейчас полно проблем, но если Путина скинут этой осенью ельцинские реваншисты чубайсы, волошины, ходорковские и немцовы, то ко всем этим проблемам добавится всевозможный сепаратизм, в том числе и русский ("семь русских республик").
Добавим к коррупции разгул сепаратизма, как при Ельцине - будет лучше или хуже? Простой вопрос. Поэтому никто и не отвечает.

Кстати, многие говорят о том, что Путин - такой же либерал, как Чубайс. Это не так.
Путин - только экономический либерал, он против политической либерализации, против возвращения ельцинско-либеральных свобод. А Чубайс - за: перед выборами он открыто (!) поддержал антипутинское Болото, заявив, что не будет поддерживать тоталитарную "Единую Россию".
Экономический либерализм - это относительно медленная деградация страны, а экономический и политический либерализм - быстрый обвал: "Перестройка-2".
Вывод: Путин - меньшее зло.

47  
вы за дебилов держите читателей? Какое на хрен антипутинское болото. Разоблачили вас уж сто три раза. Это путинское болото, а не антипутинское. Хватит из людей пациентов Кащенко делать. Перечислите плиз это ополчение антипутинское. Кто там был на Сахарова и на Болоте антипутинец?
Кудрин с Немцовым, Познер с его руссофобской харей, это теле-юдоакадемик или Ксюха-дешевка с теле-халуем Парфеновым, а может этот выкормыш Никиты Белых Нахальный, купленный Авеном и Фридманом и партнер по кражам Белковского (спонсера нацдемов) борец с путинизмом? Или Касьянов антипутинец, черпающий из путинского общака у Дерипаса на "борьбу" с режимом?
Ваша фамилия не Кергудян, случайно? Провокатор Евно Фишелевич Азеф нервно курит в сторонке при виде ваших перлов. А начальник Московского охранного отделения Зубатов с восторгом аплодирует.
Это вся тусня халуев околопутинских, а вы нам тут фигвамы рисуете.
Не Путин остановил развал России, а его хозяева - республиканцы, интерес которых был и есть в нефтяном бизнесе и монополии на торговлю нефтью. Именно они и имели интерес в конкуренции с би-пи британским и на этом порушены были ресурсные контракты с королевским нефтесосом и сам закон о разделе продукции, отобран бизнес у Ходора и нефть перекочевала к путинским браткам. А Вы из него Илью Муромца корчите.

49  
"Не Путин остановил развал России, а его хозяева - республиканцы, интерес которых был и есть в нефтяном бизнесе и монополии на торговлю нефтью."

Так и быть, отвечу на этот ваш аргумент - это хоть что-то более-менее внятное из потока ваших безумных аллегорий, не имеющих отношения к моим идеям.

Итак - возможно, вы правы, но как это проверить? Тут нет и не может быть доказательств, сплошная конспирология.
А я говорю о всеизвестных фактах - при Ельцине развал страны шёл полным ходом, а при Путине он замедлился. А на смену Путину рвутся именно те, при ком развал шёл полным ходом. Какие там закулисные корни у этих явлений - не знаю. Я исхожу из простой логики:
Если сейчас нет Третьей силы, значит, нужно выиграть время на её создание - поддержать того, при ком развал страны замедлился. Кто за ним стоит - неважно. Важно, что развал - медленный. ПО ФАКТУ.

50  
логика, как я уже говорил, для даунов. Если львы будут есть тушу антилопы 1 час, - размышляет антилопа, а гиены 2 часа, то мне антилопе нужно поддержать гиен и затесаться в их стаю, для того чтобы выиграть время и полтуши антилопы успеет смекнуть куда ей бежать дальше на двух оставшихся ногах без жопы или может появится летающий крокодил и прогонит гиен.
убедительно...

51  
время похоже нужно выиграть именно Путину для сохранения своей жопы путем очередного развода хомяков - разделяй и властвуй, тк самая большая опасность для него возникновение широкого народного антипутинского фронта как национально-освободительное движение. Поэтому он и мутит воду во пруду через этих разносчиков информационной заразы, вербовщиков в путинские сторонники.
Ничего и никто не перехватит, и ничего от этой имитации смены мордолиц нового не будет, это сказки Арины Родионовны в кокошнике. А идет только один по-настоящему оппозиционный процесс - самоорганизации народа для сбрасывания криминального режима. И есть не сто симуряторов партий и движений, а всего две силы: криминальное опг, захватившая власть и народ, позволивший это сделать и горько пожалевший об этом за 20 лет.
Другие ложноцели - это технологии манипуляжа, не более.

52  
"а всего две силы: криминальное опг, захватившая власть и народ, позволивший это сделать и горько пожалевший об этом за 20 лет.
Другие ложноцели - это технологии манипуляжа, не более."

Речь о силе, что способна взять власть. Способна ваша сила взять власть этой осенью - если Путина скинут те, кто продолжит ельцинский парад суверенитетов? Успеете перехватить у них власть ДО развала страны?

54  
Лично я со своими сторонниками не успею, а НПС в купе с Офицерским собранием и Союзом офицеров снг, сторонниками Миронова и кпрф и тп левых партий, как учредители организации народа и инициаторы самоорганизации, вполне способны взять под контроль самоорганизацию в центре и на местах. Это даже сомнению не подлежит. Предпосылкой тому усилия Болдырева по координации между КПРФ и НПС в наст время + правильная общая идея

55  
Вот, вот, вот! Именно так! Скорейшее объединение всех НПС, без перетягивания одеяла, с оперативной организацией народовластия, о котором многие говорят! При таком развитии событий проблем с организацией легитимной власти не будет... Хотя и палки в колеса будут многие подсовывать. Но что они смогут при массовой поддержке избирателей?! Вот тогда и начнется процесс очистки этих Авгиевых конюшен по всей Руси Великой!

57  
Нельзя ди конкретно - как именно вы будете отбирать власть у либералов? Вот они начали ускоренно разваливать страну. Ваши действия? И при чём тут избиратели? Разве вам дадут провести честные выборы? Как именно вы заставите либералов это сделать?

60  
нам давным давно чихать на этих и тех либерманов (пудринцев пропудринцев и антипропудринцев ряженых) с их машинкой чуровской для фальсификации голосовалки.
Организация и проведение легальных открытых выборов не зависит от цики, думки, пердизидента или от их разрешения, когда речь идет о субъекте с более высоким статусом - организации народа в форме объединения избирателей.
И технологии выборов и порядок образования общественного избиркома и выборного народного суда и местных органов власти, всё отработано и все имеет легальные основания. В этом как раз проблемы нет, как в финансировании этого копеечного в масштабах страны мероприятия.
Но излагать вам технические детали и подробности я не стану, тк вы пропутинец, те антипатриот судя по высказываниям. И на слабо вы нас не возьмете. НЕ детский сад тут собрался побеседовать

61  
Конкретно: провели вы ваши выборы, и что дальше? Власть на них не отреагирует. Что будете делать?
Напоминаю - время-то идёт. Пока организуете выборы, пока их проводите и т.д. - либералы ускоренно разваливают страну.
Начинается хаос, хорошо нам известный - отделяются регионы, рвутся хозяйственные связи, разгораются конфликты и даже войны. Новой смуты Россия не переживёт.

62  
Вопрос показывает на полное непонимание темы. Кому они нахрен нужна со своим признанием, те чучела, которых вы именуете властью. Насмешили до слез.
У вас исключительно детские представления о власти, смысла о содержания которой вы абсолютно не понимаете. Для таких как вы я даже специальную тему посвятил, где описал эти бытующие представления. Власть не в Кремле, а в голове, евгэгэген.
Важно не то, что признают они, а важно то, что признаём мы, те кто проголосовал и принял решение.
Понятие о власти это поведенческая программа в голове человека, а не кресло в думе или в министерстве. Если бы вы это понимали, то не задавали бы столь наивный вопрос про "они" признают или не признают. Они никто, если принято решение, что они никто и они преступники, если принято решение, что преступники. Из задача на виселицу не попасть после такого голосования, а не признавать или отрицать что-либо.

63  
Они - власть. Они будут реально разваливать страну, а вы не сможете им помешать, потому что вы - не власть и у вас нет сил противостоять власти. Вас даже на улицу не пустят - разгонят.
На вас даже танки не пустят, как в 93-м - потому что вы не успеете стать серьёзной силой этой осенью. Хватит ОМОНа, чтобы поставить точку в ваших иллюзиях.
Всё, вы мне надоели. Абсолютно невменямы.

64  
сдулся, агитатор.
Жалко, а то бы я еще одно темное пятно в вашем сознании просветил. На улице и на митинге власть не берут, там ее разрушают и дискредитируют. Нам эта фаза хаоса и дезорганизации, как вам банально представляется взятие власти, не нужна вовсе. Самоуправление встраивается в прежнюю систему без ее разрушения и просто переподчиняет ее как это и следует из конституции.
Ты, дурачек, хоть знаешь кому ты и что пишешь по поводу вменяемости, насекомое. Я в этой теме таких как ты серых сотни выучил по этой теме.

56  
Что значит - "взять под контроль самоорганизацию в центре и на местах."?
Конкретно: либералы взяли власть после Путина и начали процесс развала страны. Из истории известно, что им для этого хватит трёх месяцев.
Как вы им помешаете это сделать?

36  
Уважаемый evgggen о какой политической реальности вы пишите? Государство и государственная власть это ведь не политический домострой. а строго конституционное образование и конституционные органы. Один такой политический домострой рухнул ввергнув в страдания миллионы. Обществу хорошо известно то, что политику и политические партии придумала общеизвестная нация извечно борющаяся за сою исключительность. Но с закономерным эволюционным развитием земного разума, для людей все очевиднее становится не только никчемность и пагубность любой политики и политиканов. Поэтому на повестку дня в настоящее время все отчетливее встают вопросы законности и экономической целесообразности, а не лживой политики. В связи с этим разрешение сложившихся вопросов в настоящее время следует рассматривать с точки конституционных полномочий граждан, а не под коверных игр политиков всех мастей.

43  
Думаю, что страшно далеки вы и от жизни вообще, не только от политики...

35  
Хочу резюмировать тему В.Филина про "удавиться или повеситься".
Филин предлагает удавиться и считает, что это лучше чем повеситься (или считает читателей статьи конченными идиотами.) Путин держит на коротком поводке свору либерастов, которые исполняют роль пугала огородного для вислоухих выборщиков. Финансируется программа промывки мозгов охлоса, в которой принимают участие Кургинян и Стариков (псевдопатриоты ряженые), которые мешают постоянно 99 проц общеизвестной правды с 1 процентом лжи про путин наш спаситель и скармливают это пойло для убогих разумом невежд. Точно такие же гапоны массово объявились в виртуале и занялись ровно тем же делом, точно теми же методами - посыпать крошек правды и туда подмешать говнеца про спасителя-избавителя (он конечно гад, но выбирать нужно из двух зол, а медведев еще больший гад). Это приемы внушения уровня няни ясельной группы детей с задержкой умственного развития.
Напоминает это всё анекдот про обезьяну и псевдопатриота, любителя-сказителя небылиц и путаниц про Илью Мутина, который 20 лет на печи воровской сидел и крал-крал, а потом как встал как вступился за русскую землю и булавой по балде Змия Горыныча, ааах, из яйца которого сам и вылупился. Трогательная байка, но для даунов и имбецилов.
И так проводиться научный эксперимент с обезьяной и лжепатриотом. К потолку комнаты подвешивается банан на недосягаемой высоте.
- обезьяна прыгает, прыгает, устала, сидит и думает: "а что это я сижу, нужно куб подставить и палкой сбить банан". Сказано - сделано.
- лжепатриот прыгает, прыгает, упарился, сидит и думает: "что это я сижу, так банан не достать, эврика - прыгать нужно в два раза чаще".
20 лет все недовольные ходили на выборы ходили на митинги, ходили по улицам с хоругвиями и транспарантами. Ни фига не выходит. Передохнули летом 2012, подумали как следует и решили - ходить нужно в два раза больше.
Мудрое решение, доложу я вам. Хотя макака раза в три умнее оказалась

39  
Уважаемый nic127! Не совсем по теме, но другой связи с Вами пока у меня нет... На этом сайте http://my.mail.ru/community/referendum-mail/24E189564EDAC144.html после Николай Васильевич стоит страннвя дата 01-07-2014 00:18?! Перешел по ссылке на референдум..., там те же странности есть? В чем прикол?

45  
это не прикол, а одна особенность майловского скрипта для сообществ - таким образом удается отдельные темы в сообществе удерживать неизменно на месте и не позволять их перемещение вглубь списка других статей. Это делается намеренно для удобства пользователей - оглавление сообщества и несколько самых важных тем благодаря дате будущего оказываются первыми в списке журнала. Если же дата в этих публикациях совпадает с реальной, то они начинают "уползать" в общей последовательности списка статей на другие страницы журнала и потом их трудно найти.
Так делают большинство крупных сообществ майла, где смекалистые админы (создатели и смотрители сообществ).
Истинная дата публикации при этом определяется очень просто. Достаточно посмотреть на первую реплику (комментарий) в данной теме. Там истинная дата и изменить ее нельзя никакими ухищрениями.
Поэтому если хотите узнать подлинную дату, смотрите на дату и время комментариев к теме, а на дату самой темы (таких тем обычно от одной до трех-четырех). Если что-то более важное появится, то можно восстановить подлинную дату на старой теме и заменить ее место новой, более важной аналогичной темой. То есть дело в удобстве пользования оглавлением сообщества, не более

48  
Спасибо за ЛикБез. Буду знать. Удачи.

31  
Уважаемый evgggen второй день внимательно наблюдаю за содержанием вашей дискуссии на данном сайте и пришел к выводу о том, что вы умышленно или не умышленно но гоните волну напряжения не принимая во внимание того неотвратимого факта, что у общества нет и не может быть никакого интереса менять одну власть на другую. Так как сейчас не семнадцатый год 20 столетия и интеллектуальный уровень его развития, не смотря на имеющиеся изъяны в разы выше. Общество заинтересовано, во-первых, в максимально возможном конституционном единстве самого общества его единении с образованным им государством и образуемой им подлинно народной системой государственной власти и в становлении и развитии конституционной процедуры участия граждан в управлении собственного государства. Для более глубокого понимания данных фактов рекомендую вам прочесть мою статью «Судьба России не только в умах и сердцах, но и в никем и ничем отделимом конституционном праве ее граждан» размещенной на сайте института высокого коммунитаризма. Здесь же я помещаю разработанный мною проект закона единства общества его единства с образованным им государством и формируемой им государственной властью
«Уровень государственности любого государства в мире, его подлинная суверенность и авторитет, составляющие основу обеспечения достойного уровня жизни его граждан, всецело зависят от уровня единства гражданского общества, являющегося учредителем государства, гарантом Конституции носителем его суверенитета и единственным источником образования исполнительной государственной власти, его единства с образованным им государством и формируемой исполнительной государственной властью».

32  
Страшно далеки вы от политической реальности. Кремлёвским либералам плевать на общество. Они хапнут власть после падения Путина и развалят страну опять в три месяца. И где вы будете тогда с вашими розовыми иллюзиями о "гражданском обществе"?

27  
Что будет на самом деле, если Путина свергнут:

1. Путина могут скинуть уже в ближайшее время - осенью-зимой. Падение жизненного уровня приведёт к росту социальной напряжённости. На улицу выйдут массы, требующие отставки Путина. Кремлёвские либералы (вместе с Западом) надавят на него с другой стороны. Силовики не выдержат двойного давления и сольют Путина. Он доборовольно-принудительно уйдёт в отставку.
2. После этого и.о. президента согласно конституции станет Медведев. Силовики и прочие ресурсы окончательно перейдут в руки кремлёвских либералов, давно уже стоящих за ним. Болото горячо поддержит Медведева - не только либералы, но и левые, о чём говорит позиция Удальцова, просившего Медведева не отдавать власть Путину и остаться ещё на два года. Против будут только националисты. Но кто их будет слушать?!
3. Смогут ли националисты стать серьёзной силой к осени? Настолько серьёзной, чтобы претендовать или хотя бы влиять на власть? Понятно, что нет. Никаких честных выборов кремлёвские либералы не допустят. Они - не лохи из Временного правительства-1917. Они - бандиты и кровопийцы из 90-х. Они не постеснялись расстрелять из танков Верховный совет, стоявший на защите Конституции. А уж ОППОЗИЦИОННЫХ националистов и тем более раздавят - под вопли о "русском фашизме" И всё "цивилизованное сообщество" их поддержит. Тут даже и до танков не дойдёт - хватит омоновских дубинок ввиду слабости националистов.
4. Пустят ли хотя бы парочку националистов для представительства в Думу? Вряд ли, зачем либералам давать шанс своим врагам? Но даже если и пустили бы - то что можно сделать такими малыми силёнками против быстрого обвала страны, который непременно устроят либералы? Ведь Запад их торопит, кризис подгоняет, нужно срочно дограбить-добить Россию и за счёт этого выжить. Да ещё и по Китаю ударить - отняв у него российскую нефть.
Белов, Крылов и прочие национал-оранжевые лидеры заботятся только о креслах в Думе лично для себя, на страну
и народ им плевать. Ведь знают, что после прихода либералов к власти в феврале-17 и августе-91 больше всех пострадал русский народ, но плюют на это. Такие вот русские националисты. Думские кресла для них превыше русского народа.

Итак, никаких шансов на победу после Путина в ближайшее время у русских националистов не будет. Поэтому они обязаны поддержать путинский режим как меньшее зло - не в плане курса, а в плане обрушения. Выиграть тем самым время на собирание сил. Да, это неприятно, но интересы русского народа требуют именно этого.
Новой смуты Россия не перенесёт.
Предотвратить смуту, а не победить в ней!
Смена курса - без смены власти!

29  
Поистине виртуоз! И где только таких взращивают?!
Путин имеет более чем достаточно сил и власти, чтоб раздолбать всю эту "оранжевую оппозицию" в любой момент. Только нет в этом никакого смысла, кроме разве что создавать видимость борьбы. Ну а относительно того, что произойдет в критической ситуации при мощном натиске оранжевых, хватит ли сил у патриотов и русских националистов... Вот этим и надо заниматиься не теряя времени на пикирование с провокаторами и ставленниками кургинятами и пр. и пр. Именно такого рода предложения и необходимо немедленно формировать. И в этом плане хотелось бы пожелать штабу коалиции, всем другим структурам и организациям патриотического фронта, обратить внимание на интересные предложения и идеи nic127, проанализировать их и с учетом уже подготовленных проектов программ и идеологии будущего устройства госсударства Российского, приступить к реализации программы формирования народовластия. Насколько я помню, именно это и предлагал всегда Л.Г.Ивашов и штаб коалиции. Разве не об этом вели речь на форуме при обсуждении проекта программы "Власть народа" и "Общий замысел проекта в тезисах". Так в чем же дело? Было время разбрасывать камни, пришло время их собирать!

30  
1. Вот так же говорили накануне февраля-17 и августа-91 - мол, перед революционерами стена. А рухнуло всё в один момент. Какие силы у Путина? ЕР - сольёт его при "первом шухере". Силовики - то же самое. Бюрократы - тем более. У всех - активы на Западе, никому неохота терять их из-за Путина. До конца с Путиным пойдёт лишь кучка его приближённых.
2. Прямой вопрос: успеете вы с вашим "народовластием" к этой осени стать серьёзной силой? Не надо демагогии - ясно, что не успеете.

Итак, имеем:

1. Реальную угрозу свержения Путина.
2. Стопроцентную гарантию победы кремлёвских либералов после Путина.
3. Полное отсутствие шансов у патриотов на победу после Путина в ближайшее время.

Вывод: патриоты обязаны поддержать путинский режим. Не ради Путина, а ради страны. Поддержать - не как изолгавшийся Кургинян, а - согласно концепции Эволюционного Марша:
"Смена курса - без смены власти!"

33  
"Итак, имеем:

1. Реальную угрозу свержения Путина.
2. Стопроцентную гарантию победы кремлёвских либералов после Путина.
3. Полное отсутствие шансов у патриотов на победу после Путина в ближайшее время.
"

Имеем бред сивой кобылы в вашем исполнении, а не угрозу свержения Путина. Далее имеем безграмотность и алогичность высказывания, в котором Медведев обеспечивает победу либерастов. Вы в конституцию хоть раз заглянули бы. О какой вы тут победе нашептываете?
Цитирую:
"2. Президент Российской Федерации прекращает исполнение полномочий досрочно в случае его отставки, стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия или отрешения от должности. При этом выборы Президента Российской Федерации должны состояться не позднее трех месяцев с момента досрочного прекращения исполнения полномочий."
А теперь начнем разбор кандидатов. Покажите мне фигуру на сегодня способную набрать больше голосов, чем Ивашов или Миронов на либеральном фланге? Ась?! Где этот русский ющенко или саакашвили? Покажите. Уж не ксюха ли собчак станет новым президентом РФ или дебилы нахальный и удальцов будут избраны или ворюга прохоров побеждает Ивашова?
Вы откровенно бредите... Если кто и проходит в случае исчезновения путина, как самой раскрученной фигуры, так это Ивашов и Миронов либо Зюганов, остальные выпадают в осадок - принцип маятника. Поэтому прекратите панику, чубайс не станет выдвигаться в президенты он не так туп как агитаторы от едрисни.
Кстати, невольно проговариваетесь в фразе "УГРОЗА СВЕРЖЕНИЯ ПУТИНА". Это не угроза, а, напротив, благо великое для патриотов и беда для либерманов. (это их лошадка)

34  
Некоторое дополнение к теме: "СКАЗКА ПРО ДОБРОГО ЦАРЯ И ЗЛЫХ БОЯР", статья с сайта ПЗРК "Русь" http://pzrk.ru/publikaczii/skazka-pro-dobrogo-czarya-i-zlyix-boyar.html
Пожалуй хватит на этого деятеля тратить время. Он для того и сидит, что бы отвлекать и морочить голову тем, кто слаб умишком.

37  
Главный аргумент противников айкидо-тактики ЭМ: "Как можно считать лютого врага России Путина патриотом?!!!"

1. Лютый враг России не стал бы спасать страну от развала в 1999-м. Он преспокойно продолжил бы дело Ельцина - не ссорясь с"Семьёй", Березовским, Гусинским, Ходорковским и т.д. Не ссорясь с Западом.
2. Да, возможно, Путин это сделал, чтобы стать в большей степени, чем Ельцин, "удельным царьком" в колонии Запада, для чего необходим хотя бы минимум суверенитета. Но с такой же долей вероятности можно утверждать и то, что патриоту Путину просто не хватает сил для окончательного изгнания ельцинистов из власти.
3. Чужая душа - потёмки. Поэтому нет смысла гадать, патриот ли Путин в душе. Исходить следует из другой логики: если в равной степени вероятны оба варианта, то нужно принять такой вариант, который выгоден России.

Что выгодно сегодня России:
а) Становление патриотов в серьёзную политическую силу. На позициях лобового противостояния с Путиным это невозможно. Значит, объявление Путина врагом России неприемлемо. Разумнее считать Путина именно патриотом, которому нужно помочь в его борьбе против кремлёвских либералов.
б) Спасение Путина с помощью патриотов от оранжистов и прочих радикалов. С падением путинского режима неминуемо начнутся потрясения, которые добьют ослабленную страну. Интересы России и Путина в данном случае совпадают. Смута не нужна никому , кроме врагов России.
в) Смена курса - гораздо вероятнее, если давить на Путина не в лоб, а согласно айкидо-тактике: в таком случае его отступление не будет выглядеть проигрышем. Он сохранит лицо и даже станет героем. Нельзя загонять его в угол, где и крыса опасна.

Таким образом, разумная позиция патриотов по отношению к Путину может быть лишь такой:

"Мы не знаем, патриот ли Путин, но мы знаем, что наша помощь ему как патриоту в борьбе с кремлёвскими и уличными либералами выгодна нам, ему и России. Поэтому мы исходим из того, что Путин - патриот. Тем более, что в результате такой тактики Путин вынужден будет встать на патриотические позиции под нашим давлением в виде помощи".

40  
да, нечего сказать. Значит если мы не знаем гремучая это змея или уж, то мы должны исходить из того, что это безопасный ужик и пригреть его на груди. Рептилия подумает: "а может я действительно ужик", - и не станет вас кусать. Точно так же можно поступать и с таблетками. Нашли таблетку без упаковки и не знаем что это витамин или сухой яд курары или цианид, думаем что витамин - глотаем и жлем. Таблетка думает: "наверное, я действительно витамин" и не убивает вас, а приносит только пользу.
И часто вы пользуетесь такой логикой для личных нужд?
А почему бы не продолжить вашу логику и далее. Свергли понарошку либерасты ПУтина, но мы же не знаем кто они в душе. Начинаем думать и относится к ним как буд то они патриоты. Либерасты ниче понять не могут и тоже впадают в шизоидное состояние и думают, а может мы патриоты действительно, нам же точно неизвестно что мы на самом деле, а вот эти дебилы говорят, что мы патриоты...
Или нет, мы девочка-подросток. Или нет, мы пожилой прапорщик, - продолжают думать либероиды.
Хорошая версия у Вас для палаты номер 6

38  
"Добрый и злой следователь": игра наоборот

Антипутинисты утверждают, что во власти нет раскола, что путинцы и кремлёвские либералы едины. Что все их разногласия - это старая игра в "доброго и злого следователя", чтобы обмануть патриотов.
Так ли это на самом деле - речь сейчас не об этом (разумется, не так) , а о том, чтобы патриотам самим сыграть в эту игру - только наоборот, с другой стороны:
Путин объявляется "добрым", а кремлёвские либералы - "злыми". Все грехи власти записываются на их счёт. Протест против антинародного курса принимает форму помощи патриотов Путину "в его героической борьбе с кремлёвскими либералами и Западом". Таким образом патриоты уходят с линии лобового потивостояния с Путиным, тем самым получают возможности для наращивания сил - с использованием временной зависимости Путина от патриотов ввиду оранжевой угрозы (известный антиоранжевый митинг на Поклонной это доказал).
Путин не сможет прессовать противников кремлёвского курса, если они пойдут на улицу с пропутинскими лозунгами.
Это - игра на противоречиях во власти.
Разумеется, ни о каком обмане тут речи нет, Путин всё поймёт. Но в том-то всё и дело, что он вынужден будет следовать правилам этой игры - по вышеуказаным причинам
Отличие от классического варианта этой игры - в том, что нет веры и подчинения "доброму следователю". Протест против антинародного курса никуда не делся, он только принял иную форму.

41  
Путин объявляется "добрым", а кремлёвские либералы - "злыми". Все грехи власти записываются на их счёт.
Сидор Артемьевич Ковпак собрал свой штаб и объявил. Нет, братцы партизаны, не так мы воюем. Стратегия неверна. С завтрашнего дня переодеваемся в форму полицаев и начинаем помогать гауляйтеру расстреливать местное население, ловить и вешать подпольщиков, разминировать железнодорожные пути от мин всяких придурков. Немцам деваться будет некуда и они вынуждены будут все делать наоборот - защищать от нас мирное население, отпускать из гестапо подпольщиков и минировать жд в сторону Берлина, вернуть скот и вывезенных в гераманию людей. А куда ж им деваться, если мы так поступим.

пы сы.: через минут пять партизаны Сидора Артемьевича закололи вилами, тк пулю на него пожалели.

23  
evgggen (Сегодня 12:29)
Что вы будете делать, если этой осенью оранжисты скинут Путина и власть возьмут кремлёвские либералы?
А разве при явном отсутствии единства исполнительных органов с их учредителем которым конституционно является гражданское общество, а каждый гражданин является их соучредителем, можно считать надлежащей властью действия которой всецело отвечают интересам подавляющего большинства общества? Данный вопрос и есть конституционно обоснованный ответ на ваш вопрос.

28  
При чём тут конституция? Речь - о реальном раскладе сил.

1-10 11-15
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]