Депутату
Государственной Думы РФ (направлено всем депутатам фракций партий "Единая Россия" и ЛДПР в Государственной Думе и руководителям фракций КПРФ и "Справедливая Россия"
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
Союз
народно-патриотических сил России, ранее предупредивший правительства стран
Запада (http://narod-president.ru/news/rukovoditeli_mirovykh_derzhav_preduprezhdeny/2012-05-24-292)
онамерениях национальных сил России, доводит до Вашего сведения, что, проводя ускоренную ратификацию протокола о
присоединении России к ВТО, Вы совершаете следующие уголовно наказуемые деяния:
- халатность (ст.
293 Уголовного Кодекса РФ), как преступление против государственной власти и
интересов государственной службы, поскольку физически невозможно компетентно и
ответственно ознакомиться с протоколом, содержащим 1665 листовпечатного
текста и 23150 условийи обязательств России для
присоединения к ВТО, а следовательно,оценить последствия для России от вступления ее в ВТО: даже по самым
оптимистичным прогнозамна ознакомление
с этим протоколом потребуется не менее 450 часов.
- превышение своих
служебных полномочий (Статья 286 УК РФ), посколькунекоторые положения этого протокола и условия
функционирования ВТО входят в компетенцию ст. 3 Конституции РФ: меморандум ВТО
от 19 марта 2001 постановляет, что национальные законы и регулирование стран
можно отменить, если ВТО посчитает их «более обременительными, чем
необходимо». Посредством суда ВТО может заставить национальные правительства
отменить федеральные и региональные правила и законы, касающиеся, в частности,
защиты окружающей среды и социальных стандартов.Россия не будет обладать в ВТО ни решающим
правом голоса, ни даже блокирующим правом, т.е. Россия не просто теряет часть
своего суверенитета, поскольку правотворчество и свободное принятие решений
будет ограничено, а становится бесправно подчиненной в вопросах, касающихся
ведения ВТО. Поэтому ратификация протокола о присоединении России к ВТО должна
приниматься не просто в формефедерального закона, алибо на
референдуме (что предполагает регламент Государственной Думы п. 6 ст. 119),
либо по процедуре изменения Конституции РФ.
-государственная измена (ст. 275 УК РФ),
поскольку передача части суверенитета России ВТО при согласованных условиях
присоединения России к ВТО несет огромные убытки нашей стране и, естественно,
выгоды для ТНК и США, т.к. основные ТНК находятся в США. Эти ТНК пополняют
через налоги бюджет этой страны, расходуемый на военно-промышленный комплекс
США и создание ПРО в Европе. Представленные в протоколе условия - это не только
прямая экономическая помощь иностранному государству и иностранным компаниям,
скрываемая за красивыми фразами о будущих экономических выгодах России, но и
нанесение из-за многомиллиардных потерь бюджета ущерба внешней безопасности и
интересам России, а так же ее гражданам. Выставление в процессе переговоров по
присоединению России к ВТО таких условий, которые бы привели к закрытию сотен
предприятий на территории России, увеличению безработицы, ухудшению
социально-экономического положения миллионов граждан России, иначе как
враждебной деятельностью назвать нельзя. Согласие на такие условия – есть не
просто пособничество этой деятельности, а «оказание помощи иностранному
государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной
деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная
гражданином Российской Федерации» (ст. 275 УК РФ). Поскольку ратификация такого
протокола является согласно ст. 15 УК РФ особо тяжким преступлением, то к
организаторам этого голосования и его участникамприменима ст. 210 УК РФ - организация преступного сообщества (преступной организации) или
участие в нем (ней).
Союз
народно-патриотических сил России, объединяющий более 250 организаций, просит Вас
внимательно отнестись к процессуальной, юридической и содержательной стороне
предполагаемой ратификации протокола о присоединении России к ВТО, с учетом как
ближайших, так и отдаленных последствий такого деяния.
В случае проведения
Государственной Думой РФ ускоренной ратификации этого протоколаСоюз народно-патриотических сил России
вынужден будет призвать все организации, входящие в наш Союз, обратиться в
Верховный Суд России с опротестованием этого решения, а так же обратиться и к
другим патриотическим организациям поддержатьнаш законный протест.
Уважаемый nic127! Николай Васильевич спасибо за уточнение, так как в опубликованных материалах это не указано. Еще раз пишу о том, что мне очень приятно читать Ваши хорошо написанные материалы но юридические нормы они и есть действующие юридические нормы и с ними приходится считаться всем. Поэтому мои уточнения в 10 отзыве исключить не могу. Николай Васильевич пришлите на мой эл. адрес andpas@tut.by ваш эл. адрес я направлю вам проект моей статьи. Полностью разделяю вашу озабоченность по факту действий фактически не зарегистрированного штаба который мог бы организовать коллегиальное изучение всех имеющихся идей и выработки четкой и действенной программы конституционной самоорганизации миллионов.
Уважаемая nic 127! Галина приятно меть общение с творческим, патриотичным и убежденным человеком. Со многим о чем Вы пишите в общих суждениях я готов согласиться. Как бы не называлось многомиллионное движение граждан, главное необходимо четко прописанное видение цели данного движения пути, формы и методы его достижения. Вы абсолютно правы в том, что решение референдума это юридический акт обладающий высшей юридической силой. Но дело в том, что произвольное и хаотическое назначение и проведение референдума стоящего миллиарды денежных средств не возможно. И имейте в виду тот юридический факт, что в референдуме принимают участие не избиратели, а участники референдума. Юридическим статусом избирателя каждый гражданин обладает только в период юридически объявленных выборов. В данной же конкретной ситуации задача состоит в том, что необходимо конституционное установление истинно народного государства и сделать это хаотически не возможно и не следует. Так как общество должно четко видеть, что ему предлагается и только в этом случае в процесс включатся миллионы. Плохо, что Вы до сих пор не прислали мне свой эл. адрес для того что бы я выслал Вам проект предложенной мною штабу статьи в которой предложено вначале образовать общественный РОССИЙСКИЙ ОБЩЕГРАЖДАНСКИЙ СОВЕТ, а затем при приведении Конституции в соответствие интересам подавляющего большинства общества конституционно придать ему статус государственно общественного РОССИЙСКОГО ОБЩЕГРАЖДАНСКОГО СОВЕТА наделенного полномочиями участия в управлении государства в том числе и контроля над деятельностью всех без исключения исполнительных органов государственной власти и их должностных лиц. Жду Ваш эл. адрес.
Насмешили дважды, Андрис. Галина - это моя помощница, у нее ник oven127, а мой как и указано здесь и на майле и по всей сети - nic127 или второй ник "Николай Васильевич", это и есть моё подлинное имя отчество, я этого не скрываю. Аватара так же неизменна, как здесь так и на майле, в ЖЖ и во всех иных ресурсах сети. В моем базовом сообществе полторы тыс участников, а читателей моих публикаций 7-8 тыс на майле и в др ресурсах. То, что вы читали, проект Устава ВОИ - это разработка многих сотен людей, хотя не стану скромничать сам процесс запустил я и был массово поддержан большим коллективом специалистов и просто разумных и неравнодушных людей. Ваши замечания ошибочны, тк никто никаких хаотичных голосований не предлагает, во-первых, процесс подготовки к такому голосованию, а не референдуму как вы ошибочно предположили, может занять столько времени сколько будет необходимо для осведомленности всех избирателей страны. Во-вторых, расходы на организацию голосования вами фантастически завышены, оплатить всю организацию самого голосования в силах рядовой пенсионер, хотя не посвященные в технологию с трудом могут в это поверить.
вынужден будет призвать все организации, входящие в наш Союз, обратиться в Верховный Суд России с опротестованием этого решения, а так же обратиться и к другим патриотическим организациям поддержать наш законный протест.
Извините, конечно, но это называется пугнуть ежа голым задом. А разве Вам неизвестно, какое решение примет Верховный Суд назначенный криминальным режимом? Зачем же вы предлагаете смешить их тапки такой угрозой? Этой имитацией мы уже 20 лет занимаемся по совету в том числе Путина - по судам пыль глотать. К решению проблемы нужно подходить комплексно и системно, выйдя за круг для бега цирковой лошади. Беспомощно-оборонительная позиция тут не годится изначально. Нельзя выиграть у казино по его правилам игры. Нельзя так же нарушать закон казино, иначе возникнут проблемы как у Квачкова и Хабарова. Нельзя и сопли по щекам размазывать беспомощными петициями и мутинго-путингами беспложными, тем более когда речь не о революции или свержении законной власти, а всего лишь о восстановлении конституционного порядка, без пальбы и мордобоя - простыл голосованием. Делегитимизация политического режима производится элементарно и восстановление режима законности производится элементарно. Для этого достаточно организации общественного избиркома и проведения всероссийского голосования в открытом виде волеизъявления. Было бы желание. Но что-то мне подсказывает, что именно такого желания и нет. От сюда и моисейство по пустыням ложных методов. подробности тут http://my.mail.ru/community/referendum-mail/5DA78FB61F6AD715.html
Письмо от Союза народно-патриотических сил Л.Г. Ивашова, который 23 мая 2012 года официально обратился к главам правительств различных стран мира, Европейского Союза, генеральному директору ВТО и к главным редакторам ведущих газет США, Великобритании, Франции и Германии: stop-vto.ru/2012/05/30/rus-v-vto-radikalizatsiya-protesta/
В этом письме сказано, что Дума нелегитимна и что подписантов договора о втсуплении России в ВТО ждёт наказание от патриотов, пришедших е власти. 1. Ивашов и его соратники в своём отрицании ВТО перешли опасную черту - пошли на поводу у Запада, считающего нынешний режим нелегитимным. То есть, протест против ВТО принял форму оранжевого протеста. Это всё равно что тушить пожар бензином. Даже хуже - ведь крушение путинского режима ударит по России гораздо сильнее, чем её вступление в ВТО. 2. Ивашов и его соратники пошли на радикализацию протеста против ВТО. Это оттолкнёт от Движения "Стоп ВТО" предпринимателей, помнящих об участи Ходорковского и боящихся бросить прямой вызов Путину. А без предпринимателей Движение зачахнет. Не говоря уже о том, что радикалам в любом случае ничего не светит - их раздавят в зародыше.
Итак, как я и опасался, протест против ВТО всё-таки радикализируется - идёт в тупик. Моя айкидо-тактика патриотам не нужна, они предпочитают идти на старые грабли. Ничему не научились. Всё у них на эмоциях...
Айкидо-тактика для Движения "Стоп ВТО": evolution-march.livejournal.com/848920.html
Суть вашего айкидо понятна: "Мы должны помочь Путину в его борьбе и против оранжистов, и против вступления в ВТО".
Все хотя помочь Путину! А он вас, Евгений Шнуровский, об этом просил? По-моему он себя неплохо чувствует. А вы нам опять навязываете "растяжку на два": Или вы за Путина, или вы оранжисты.
Читайте заявление СНПСР после выборов: ни паханата, ни олигархата!
про древний метод постановки альтернативы из двух ложноцелей уже сказано многократно, но срабатывает как ни странно в 90 проц случаев. А между тем, против этого приема есть довольно универсальна и простая защита. Даже в фольклоре на камне придорожном три, а не две дороги. Предлагаю включить геометрическое аналитическое мышление. Поставим две точки по диагонали на разных краях листа бумаги из тетрадного листа в клеточку. Нижняя точка это то место где находимся условно мы, а верхняя это цель, куда мы хотим попасть (спланированное светлое будущее). Теперь начнем двигаться методом альтернатив, как они уже нарисованы - двигаемся из каждой точки или по одной линии или по иной. Даже если мы будем безошибочно двигаться по самому краткому пути, то проделаем путь равный сумме катетов, а не сумме гипотенуз, что явно ближе так как их в два раза меньше. Отсюда простейший вывод - выбор из двух вариантов намного хуже чем из трех - мудрость в сказках закодирована не напрасно. Но если мы хотим максимально правильного выбора графическим методом, то число вариантов должно быть довольно большим - 5-10 и тп Правда, у человеческой психики есть ограничитель в среднем на 7 вариантов, более у многих начинаются сбои и путаница. Так вот методика постановки вариантов выбора при социальном самоуправлении и должна это учитывать эти параметры - вариантов выбора нужно ставить от 3 до 7, а не два, как обычно в технологиях социального манипулирования. Тогда и древний метод разведения хомячков ложноальтернативой погибает сам собой
Уважаемый Шандр! нельзя и не допустимо к разрешению сто ль сложных вопросов подходить так упрощенно. Главной проблемой в информационном сообщении штаба не отсутствие регистрации Союза народно-патриотических сил России, а то, что конституционный статус граждан на понятийном уровне подменен некой компетенцией, а это свидетельствует о том, что штаб либо не может либо не хочет обеспечивать организацию решения вопросов конституционным правом граждан. Поэтому политическая суета она и есть всего навсего политическая суета. В то время когда давно уже следовало обеспечить конституционную самоорганизацию миллионов граждан и на основе конституциональных прав граждан осуществлять действия соответствующие интересам большинства общества. То есть необходима организация и регистрация не политизированного, а строго конституционного многомиллионного движения РОССИЙСКОГО ОБЩЕГРАЖДАНСКОГО СОВЕТА с его сельскими, поселковыми, районными, городскими, областными, краевыми, республиканскими территориальными органами.
логический порок, Андрас. Хотя сама идея в целом правильная, об организации источника власти в единую систему - организацию. Как только вы идете на госрегистрацию так сразу вы обрекаете эту организацию на расправу слуг народа методом отмены этой регистрации. Никакой потребности в госрегистрации таких организаций избирателей (а не просто граждан, тк там и дети и лица лишенные изб прав), не требуется по закону. Такая организация вправе самостоятельно решить вопрос о том нужны ли ей права юрлица или нет. Я считаю, что не нужна, тк это не барыжная контра "рога и копыта" ради прибыли, а орган самоуправления, то есть орган власти народа. При такой организации можно создавать юрлица для разных целей управления и обеспечения всяких функций самоуправления, включая и коммерческие и тп. Но ее регистрировать нельзя. Иначе она в капкане у слуг народа. Это все давно разработано на куда более высоком профессиональном уровне, прошло проверку в среде теоретиков права, органах прокуратуры, мвд и фсб (пороков и нарушений закона не установлено),описано в нашем сообществе, широко размножено по сети и всем политическим организациям партиям и движениям. Почитайте, если интересно http://my.mail.ru/community/bank_referendum/AF600343F6198B2.html
о необязательности госрегистрации см. ФЗ Об общественных объединениях
"Статья 3. Содержание права граждан на объединение
Право граждан на объединение включает в себя право создавать на добровольной основе общественные объединения для защиты общих интересов и достижения общих целей, право вступать в существующие общественные объединения либо воздерживаться от вступления в них, а также право беспрепятственно выходить из общественных объединений.
Создание общественных объединений способствует реализации прав и законных интересов граждан. Граждане имеют право создавать по своему выбору общественные объединения без предварительного разрешения органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также право вступать в такие общественные объединения на условиях соблюдения норм их уставов. Создаваемые гражданами общественные объединения могут регистрироваться в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и приобретать права юридического лица либо функционировать без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица.
Уважаемый Andras. А Вы до сих пор так и не усвоили сложившейся принципиальной ситуации в России. В настоящее время есть множество незарегистрированных организаций лишь по тому, что они не вписываются в установленные кое кем правила игры. Кругом сплошные экстремисты! Точно также ими никогда не будет зарегистрировано ни одно сообщество, которое не будет воспевать их деяния или создавать впечатление оппозиционности к ним (КПРФ, ЛДПР, СР и новые ими разрешенные!). Именно поэтому необходимо консолидироваться и организовываться независимо от сиюминутной юридической регистрации. А что касается настоящего заявления... вновь, как и в предыдущем заявлении западникам, поддерживаю на 200 %! Пусть десять раз подумают, прежде чем голосовать за этот враждебный документ! Во всяком случае в определенной ситуации у них не будет повода говорить, что их ввели в заблуждение! Молодцы! Удачи и успехов!
Уважаемый Владимир Филин! 1.Компетенция это глубокие знания чего либо или в чем либо. 2.Нормы стать 3 Конституции РФ никакой компетенции не устанавливают, а устанавливают конституционный статус граждан. 3.Кто, когда зарегистрировал Союз народно-патриотических сил России? Юридически безграмотное и не правомочное обращение юридической силы не имеет. Вот к чему ведут ваши политизированные, а не юридически аргументированные действия. В связи с этим еще раз напоминаю Вам великое изречение В.Шекспира "Там где мысль сильна, там дело полно силы".
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
0
