Главная » 2012 » Июнь » 1 » Депутаты Госдумы предупреждены!
12:36
Депутаты Госдумы предупреждены!
Депутату Государственной Думы РФ
(направлено всем депутатам
фракций партий  "Единая Россия" и ЛДПР
в Государственной Думе
и руководителям фракций КПРФ и
"Справедливая Россия"

                                                                              

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

 

Союз народно-патриотических сил России, ранее предупредивший правительства стран Запада (http://narod-president.ru/news/rukovoditeli_mirovykh_derzhav_preduprezhdeny/2012-05-24-292) о  намерениях национальных сил России,  доводит до Вашего сведения, что, проводя ускоренную ратификацию протокола о присоединении России к ВТО, Вы совершаете следующие уголовно наказуемые деяния:

- халатность (ст. 293 Уголовного Кодекса РФ), как преступление против государственной власти и интересов государственной службы, поскольку физически невозможно компетентно и ответственно ознакомиться с протоколом, содержащим 1665 листов печатного текста и 23150 условий и обязательств России для присоединения к ВТО, а следовательно,  оценить последствия для России от вступления ее в ВТО: даже по самым оптимистичным прогнозам  на ознакомление с этим протоколом потребуется не менее 450 часов.

- превышение своих служебных полномочий (Статья 286 УК РФ), поскольку  некоторые положения этого протокола и условия функционирования ВТО входят в компетенцию ст. 3 Конституции РФ: меморандум ВТО от 19 марта 2001 постановляет, что национальные законы и регулирование стран мож­но отменить, если ВТО посчитает их «более обременительными, чем необходимо». Посредством суда ВТО может заставить национальные правительства отменить федеральные и региональные пра­вила и законы, касающиеся, в част­ности, защиты окружающей среды и социальных стандартов.  Россия не будет обладать в ВТО ни решающим правом голоса, ни даже блокирующим правом, т.е. Россия не просто теряет часть своего суверенитета, поскольку правотворчество и свободное принятие решений будет ограничено, а становится бесправно подчиненной в вопросах, касающихся ведения ВТО. Поэтому ратификация протокола о присоединении России к ВТО должна приниматься не просто в форме  федерального закона, а  либо на референдуме (что предполагает регламент Государственной Думы п. 6 ст. 119), либо по процедуре изменения Конституции РФ.

-  государственная измена (ст. 275 УК РФ), поскольку передача части суверенитета России ВТО при согласованных условиях присоединения России к ВТО несет огромные убытки нашей стране и, естественно, выгоды для ТНК и США, т.к. основные ТНК находятся в США. Эти ТНК пополняют через налоги бюджет этой страны, расходуемый на военно-промышленный комплекс США и создание ПРО в Европе. Представленные в протоколе условия - это не только прямая экономическая помощь иностранному государству и иностранным компаниям, скрываемая за красивыми фразами о будущих экономических выгодах России, но и нанесение из-за многомиллиардных потерь бюджета ущерба внешней безопасности и интересам России, а так же ее гражданам. Выставление в процессе переговоров по присоединению России к ВТО таких условий, которые бы привели к закрытию сотен предприятий на территории России, увеличению безработицы, ухудшению социально-экономического положения миллионов граждан России, иначе как враждебной деятельностью назвать нельзя. Согласие на такие условия – есть не просто пособничество этой деятельности, а «оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации» (ст. 275 УК РФ). Поскольку ратификация такого протокола является согласно ст. 15 УК РФ особо тяжким преступлением, то к организаторам этого голосования и его участникам  применима ст. 210 УК РФ - организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней).

Союз народно-патриотических сил России, объединяющий более 250 организаций, просит Вас внимательно отнестись к процессуальной, юридической и содержательной стороне предполагаемой ратификации протокола о присоединении России к ВТО, с учетом как ближайших, так и отдаленных последствий такого деяния.

В случае проведения Государственной Думой РФ ускоренной ратификации этого протокола  Союз народно-патриотических сил России вынужден будет призвать все организации, входящие в наш Союз, обратиться в Верховный Суд России с опротестованием этого решения, а так же обратиться и к другим патриотическим организациям поддержать  наш законный протест.

 

По поручению Союза народно-патриотических сил

Начальник штаба                                                                                                       Владимир Филин

 

Просмотров: 1912 | Добавил: Admin | Рейтинг: 3.8/4
Всего комментариев: 13
12  
Уважаемый nic127! Николай Васильевич спасибо за уточнение, так как в опубликованных материалах это не указано. Еще раз пишу о том, что мне очень приятно читать Ваши хорошо написанные материалы но юридические нормы они и есть действующие юридические нормы и с ними приходится считаться всем. Поэтому мои уточнения в 10 отзыве исключить не могу. Николай Васильевич пришлите на мой эл. адрес andpas@tut.by ваш эл. адрес я направлю вам проект моей статьи. Полностью разделяю вашу озабоченность по факту действий фактически не зарегистрированного штаба который мог бы организовать коллегиальное изучение всех имеющихся идей и выработки четкой и действенной программы конституционной самоорганизации миллионов.

13  
нет проблем, вышлю

10  
Уважаемая nic 127! Галина приятно меть общение с творческим, патриотичным и убежденным человеком. Со многим о чем Вы пишите в общих суждениях я готов согласиться. Как бы не называлось многомиллионное движение граждан, главное необходимо четко прописанное видение цели данного движения пути, формы и методы его достижения. Вы абсолютно правы в том, что решение референдума это юридический акт обладающий высшей юридической силой. Но дело в том, что произвольное и хаотическое назначение и проведение референдума стоящего миллиарды денежных средств не возможно. И имейте в виду тот юридический факт, что в референдуме принимают участие не избиратели, а участники референдума. Юридическим статусом избирателя каждый гражданин обладает только в период юридически объявленных выборов. В данной же конкретной ситуации задача состоит в том, что необходимо конституционное установление истинно народного государства и сделать это хаотически не возможно и не следует. Так как общество должно четко видеть, что ему предлагается и только в этом случае в процесс включатся миллионы. Плохо, что Вы до сих пор не прислали мне свой эл. адрес для того что бы я выслал Вам проект предложенной мною штабу статьи в которой предложено вначале образовать общественный РОССИЙСКИЙ ОБЩЕГРАЖДАНСКИЙ СОВЕТ, а затем при приведении Конституции в соответствие интересам подавляющего большинства общества конституционно придать ему статус государственно общественного РОССИЙСКОГО ОБЩЕГРАЖДАНСКОГО СОВЕТА наделенного полномочиями участия в управлении государства в том числе и контроля над деятельностью всех без исключения исполнительных органов государственной власти и их должностных лиц. Жду Ваш эл. адрес.

11  
Насмешили дважды, Андрис. Галина - это моя помощница, у нее ник oven127, а мой как и указано здесь и на майле и по всей сети - nic127 или второй ник "Николай Васильевич", это и есть моё подлинное имя отчество, я этого не скрываю. Аватара так же неизменна, как здесь так и на майле, в ЖЖ и во всех иных ресурсах сети. В моем базовом сообществе полторы тыс участников, а читателей моих публикаций 7-8 тыс на майле и в др ресурсах.
То, что вы читали, проект Устава ВОИ - это разработка многих сотен людей, хотя не стану скромничать сам процесс запустил я и был массово поддержан большим коллективом специалистов и просто разумных и неравнодушных людей.
Ваши замечания ошибочны, тк никто никаких хаотичных голосований не предлагает, во-первых, процесс подготовки к такому голосованию, а не референдуму как вы ошибочно предположили, может занять столько времени сколько будет необходимо для осведомленности всех избирателей страны.
Во-вторых, расходы на организацию голосования вами фантастически завышены, оплатить всю организацию самого голосования в силах рядовой пенсионер, хотя не посвященные в технологию с трудом могут в это поверить.

9  
вынужден будет призвать все организации, входящие в наш Союз, обратиться в Верховный Суд России с опротестованием этого решения, а так же обратиться и к другим патриотическим организациям поддержать наш законный протест.

Извините, конечно, но это называется пугнуть ежа голым задом.
А разве Вам неизвестно, какое решение примет Верховный Суд назначенный криминальным режимом? Зачем же вы предлагаете смешить их тапки такой угрозой? cry
Этой имитацией мы уже 20 лет занимаемся по совету в том числе Путина - по судам пыль глотать.
К решению проблемы нужно подходить комплексно и системно, выйдя за круг для бега цирковой лошади.
Беспомощно-оборонительная позиция тут не годится изначально. Нельзя выиграть у казино по его правилам игры.
Нельзя так же нарушать закон казино, иначе возникнут проблемы как у Квачкова и Хабарова.
Нельзя и сопли по щекам размазывать беспомощными петициями и мутинго-путингами беспложными, тем более когда речь не о революции или свержении законной власти, а всего лишь о восстановлении конституционного порядка, без пальбы и мордобоя - простыл голосованием.
Делегитимизация политического режима производится элементарно и восстановление режима законности производится элементарно. Для этого достаточно организации общественного избиркома и проведения всероссийского голосования в открытом виде волеизъявления.
Было бы желание. Но что-то мне подсказывает, что именно такого желания и нет. От сюда и моисейство по пустыням ложных методов.
подробности тут http://my.mail.ru/community/referendum-mail/5DA78FB61F6AD715.html

4  
Письмо от Союза народно-патриотических сил Л.Г. Ивашова, который 23 мая 2012 года официально обратился к главам правительств различных стран мира, Европейского Союза, генеральному директору ВТО и к главным редакторам ведущих газет США, Великобритании, Франции и Германии:
stop-vto.ru/2012/05/30/rus-v-vto-radikalizatsiya-protesta/

В этом письме сказано, что Дума нелегитимна и что подписантов договора о втсуплении России в ВТО ждёт наказание от патриотов, пришедших е власти.
1. Ивашов и его соратники в своём отрицании ВТО перешли опасную черту - пошли на поводу у Запада, считающего нынешний режим нелегитимным. То есть, протест против ВТО принял форму оранжевого протеста. Это всё равно что тушить пожар бензином. Даже хуже - ведь крушение путинского режима ударит по России гораздо сильнее, чем её вступление в ВТО.
2. Ивашов и его соратники пошли на радикализацию протеста против ВТО. Это оттолкнёт от Движения "Стоп ВТО" предпринимателей, помнящих об участи Ходорковского и боящихся бросить прямой вызов Путину. А без предпринимателей Движение зачахнет. Не говоря уже о том, что радикалам в любом случае ничего не светит - их раздавят в зародыше.

Итак, как я и опасался, протест против ВТО всё-таки радикализируется - идёт в тупик. Моя айкидо-тактика патриотам не нужна, они предпочитают идти на старые грабли. Ничему не научились. Всё у них на эмоциях...

Айкидо-тактика для Движения "Стоп ВТО":
evolution-march.livejournal.com/848920.html

5  
Суть вашего айкидо понятна: "Мы должны помочь Путину в его борьбе и против оранжистов, и против вступления в ВТО".

Все хотя помочь Путину! А он вас, Евгений Шнуровский, об этом просил? По-моему он себя неплохо чувствует. А вы нам опять навязываете "растяжку на два": Или вы за Путина, или вы оранжисты.

Читайте заявление СНПСР после выборов: ни паханата, ни олигархата!

6  
про древний метод постановки альтернативы из двух ложноцелей уже сказано многократно, но срабатывает как ни странно в 90 проц случаев. А между тем, против этого приема есть довольно универсальна и простая защита. Даже в фольклоре на камне придорожном три, а не две дороги.
Предлагаю включить геометрическое аналитическое мышление.
Поставим две точки по диагонали на разных краях листа бумаги из тетрадного листа в клеточку. Нижняя точка это то место где находимся условно мы, а верхняя это цель, куда мы хотим попасть (спланированное светлое будущее).
Теперь начнем двигаться методом альтернатив, как они уже нарисованы - двигаемся из каждой точки или по одной линии или по иной. Даже если мы будем безошибочно двигаться по самому краткому пути, то проделаем путь равный сумме катетов, а не сумме гипотенуз, что явно ближе так как их в два раза меньше.
Отсюда простейший вывод - выбор из двух вариантов намного хуже чем из трех - мудрость в сказках закодирована не напрасно.
Но если мы хотим максимально правильного выбора графическим методом, то число вариантов должно быть довольно большим - 5-10 и тп Правда, у человеческой психики есть ограничитель в среднем на 7 вариантов, более у многих начинаются сбои и путаница.
Так вот методика постановки вариантов выбора при социальном самоуправлении и должна это учитывать эти параметры - вариантов выбора нужно ставить от 3 до 7, а не два, как обычно в технологиях социального манипулирования. Тогда и древний метод разведения хомячков ложноальтернативой погибает сам собой

3  
Уважаемый Шандр! нельзя и не допустимо к разрешению сто ль сложных вопросов подходить так упрощенно.
Главной проблемой в информационном сообщении штаба не отсутствие регистрации Союза народно-патриотических сил России, а то, что конституционный статус граждан на понятийном уровне подменен некой компетенцией, а это свидетельствует о том, что штаб либо не может либо не хочет обеспечивать организацию решения вопросов конституционным правом граждан. Поэтому политическая суета она и есть всего навсего политическая суета. В то время когда давно уже следовало обеспечить конституционную самоорганизацию миллионов граждан и на основе конституциональных прав граждан осуществлять действия соответствующие интересам большинства общества. То есть необходима организация и регистрация не политизированного, а строго конституционного многомиллионного движения РОССИЙСКОГО ОБЩЕГРАЖДАНСКОГО СОВЕТА с его сельскими, поселковыми, районными, городскими, областными, краевыми, республиканскими территориальными органами.

7  
логический порок, Андрас. Хотя сама идея в целом правильная, об организации источника власти в единую систему - организацию. Как только вы идете на госрегистрацию так сразу вы обрекаете эту организацию на расправу слуг народа методом отмены этой регистрации. Никакой потребности в госрегистрации таких организаций избирателей (а не просто граждан, тк там и дети и лица лишенные изб прав), не требуется по закону. Такая организация вправе самостоятельно решить вопрос о том нужны ли ей права юрлица или нет. Я считаю, что не нужна, тк это не барыжная контра "рога и копыта" ради прибыли, а орган самоуправления, то есть орган власти народа. При такой организации можно создавать юрлица для разных целей управления и обеспечения всяких функций самоуправления, включая и коммерческие и тп. Но ее регистрировать нельзя. Иначе она в капкане у слуг народа.
Это все давно разработано на куда более высоком профессиональном уровне, прошло проверку в среде теоретиков права, органах прокуратуры, мвд и фсб (пороков и нарушений закона не установлено),описано в нашем сообществе, широко размножено по сети и всем политическим организациям партиям и движениям. Почитайте, если интересно http://my.mail.ru/community/bank_referendum/AF600343F6198B2.html

8  
о необязательности госрегистрации см. ФЗ Об общественных объединениях

"Статья 3. Содержание права граждан на объединение

Право граждан на объединение включает в себя право создавать на добровольной основе общественные объединения для защиты общих интересов и достижения общих целей, право вступать в существующие общественные объединения либо воздерживаться от вступления в них, а также право беспрепятственно выходить из общественных объединений.

Создание общественных объединений способствует реализации прав и законных интересов граждан.
Граждане имеют право создавать по своему выбору общественные объединения без предварительного разрешения органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также право вступать в такие общественные объединения на условиях соблюдения норм их уставов.
Создаваемые гражданами общественные объединения могут регистрироваться в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и приобретать права юридического лица либо функционировать без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица.

http://www.consultant.ru/popular/obob/76_1.html#p64
© КонсультантПлюс, 1992-2012"

2  
Уважаемый Andras. А Вы до сих пор так и не усвоили сложившейся принципиальной ситуации в России. В настоящее время есть множество незарегистрированных организаций лишь по тому, что они не вписываются в установленные кое кем правила игры. Кругом сплошные экстремисты! Точно также ими никогда не будет зарегистрировано ни одно сообщество, которое не будет воспевать их деяния или создавать впечатление оппозиционности к ним (КПРФ, ЛДПР, СР и новые ими разрешенные!). Именно поэтому необходимо консолидироваться и организовываться независимо от сиюминутной юридической регистрации.
А что касается настоящего заявления... вновь, как и в предыдущем заявлении западникам, поддерживаю на 200 %! Пусть десять раз подумают, прежде чем голосовать за этот враждебный документ! Во всяком случае в определенной ситуации у них не будет повода говорить, что их ввели в заблуждение! Молодцы! Удачи и успехов!

1  
Уважаемый Владимир Филин!
1.Компетенция это глубокие знания чего либо или в чем либо.
2.Нормы стать 3 Конституции РФ никакой компетенции не устанавливают, а устанавливают конституционный статус граждан.
3.Кто, когда зарегистрировал Союз народно-патриотических сил России?
Юридически безграмотное и не правомочное обращение юридической силы не имеет. Вот к чему ведут ваши политизированные, а не юридически аргументированные действия. В связи с этим еще раз напоминаю Вам великое изречение В.Шекспира "Там где мысль сильна, там дело полно силы".

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]